}

Hồ Ngọc Hiền Thảo

Tổng cộng: 968

  • Bị lừa dối bởi dịch vụ tập gym

    Em chào luật sư, em đang làm sinh viên vừa nhập học. Dạo gần đây, em có được bạn giới thiệu đăng kí khoá tập gym nhằm rèn luyện sức khoẻ. Trong ngày đầu tập gym, PT( người hướng dẫn) sau khi tập thử cho em đã yêu cầu em ra nói chuyện và dẫn thêm một số người như nhóm trưởng, quản lí, những PT khác để nói chuyện với em về việc mua thêm gói tập PT. Trong quá trình trao đổi, PT đã đưa ra rất nhiều gói tập và em cảm thấy không phù hợp nên đã từ chối, nhưng PT không dừng lại. Và bằng cách thuyết phục em, nói cho em rằng tập luyện tốt đẹp như thế nào, PT đã kêu em tải những phần mềm mà họ nói là "không có lãi suất", sau đó khi tải về và em không biết gì cả, họ đã hướng dẫn em làm nhiều bước, em có hỏi rằng liệu có phát sinh thêm phí gì không thì họ trả lời là không. Và trong đó, họ đã tải app Việt Tín, một app trả chậm, và khi em thấy số tiền, em đã hỏi tại sao lại phát sinh thêm, họ trả lời lấp lửng là họ sẽ bù thêm một số buổi tập để bù lại. Và lúc đó em không suy nghĩ gì nhiều, khi về nhà em đã suy nghĩ lại và cảm thấy hối hận. Lúc đó họ đã dùng những lời nói dụ dỗ em. Em xin hỏi em nên giải quyết như thế nào, và nếu em chỉ muốn trả khoản tiền không phát sinh thêm phí trả chậm mà họ nói thì em nên làm thế nào. Em xin cảm ơn

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    Bị lừa dối bởi dịch vụ tập gym

    Bạn nên làm ngay những việc sau:

    ·          Gặp trực tiếp quản lý hoặc chủ phòng gym, yêu cầu họ chấm dứt mọi hợp đồng dịch vụ PT đã ký nhầm và hủy giao dịch vay giúp bạn bằng văn bản; giữ biên bản cuộc gặp có chữ ký người có thẩm quyền và thời gian.

    ·          Liên hệ ngay Công ty tài chính Việt Tín để thông báo bạn không đồng ý vay, yêu cầu họ hướng dẫn thủ tục hủy hợp đồng cho vay hoặc ghi nhận khiếu nại; liên hệ bằng email và điện thoại, lưu mọi bằng chứng liên lạc.

    ·          Dừng mọi thanh toán tự động nếu có; Nếu app đã trừ tiền, chụp ảnh màn hình, lưu lịch sử giao dịch, sao kê ngân hàng, hóa đơn liên quan.

    ·          Thu thập tất cả bằng chứng: Hợp đồng phòng gym, biên bản tư vấn, tin nhắn/Zalo/ứng dụng chat, ảnh màn hình quá trình đăng ký app, video/ghi âm (nếu có), sao kê ngân hàng, hóa đơn; Ghi lại tên, chức vụ, số điện thoại của PT, quản lý, nhân chứng có mặt ngày xảy ra sự việc.

    Song song với việc yêu cầu phòng gym giải quyết và yêu cầu Công ty tài chính Việt Tín can thiệp, bạn cũng có thể gửi khiếu nại tới cơ quan bảo vệ người tiêu dùng và Sở Công Thương/Uỷ ban nhân dân/Công an địa phương; đính kèm chứng cứ để các Cơ quan Nhà nước bảo vệ bạn.

    ·          Gửi đơn khiếu nại bằng văn bản tới phòng gym yêu cầu hủy hợp đồng PT và hủy giao dịch vay, yêu cầu trả lại tiền đặt cọc nếu đã bị thu; giữ một bản có xác nhận đã nhận.

    ·          Nếu phòng gym không hợp tác, gửi khiếu nại đến Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng địa phương hoặc Sở Công Thương nơi phòng gym hoạt động để nhờ can thiệp.

    ·          Yêu cầu công ty tài chính hủy hợp đồng vay với lý do bị lừa dối khi ký kết; nếu họ từ chối, yêu cầu họ cung cấp bằng chứng pháp lý rằng bạn đã đồng ý vay (hợp đồng, chữ ký điện tử, OTP, ghi nhận cuộc gọi).

    Nếu có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản (thực hiện thủ đoạn để bạn ký hợp đồng vay mà bạn không hiểu, dùng lời lừa dối, ép buộc), bạn có quyền tố cáo tới Công an nơi xảy ra việc để cơ quan điều tra xác minh và xử lý hình sự nếu đủ yếu tố tội phạm.

    Nếu thiệt hại là dân sự (thiết lập hợp đồng vô hiệu do bị lừa), bạn có thể khởi kiện dân sự yêu cầu hủy giao dịch, hoàn trả tiền và bồi thường thiệt hại tại Tòa án nhân dân cấp khu vực nơi phòng gym đạt trụ sở hoặc chi nhánh phòng gym nơi xảy ra sự việc.

    Lưu ý:

    ·          Nhiều app cho vay trả góp có điều khoản lãi suất và phí cao; nếu bạn chấp nhận giao dịch mà không nắm rõ điều khoản, số nợ có thể tăng nhanh và gây phiền toái từ tổng đài thu nợ.

    ·          Nếu em chỉ muốn trả phần gốc theo cam kết “không phát sinh phí”, cần yêu cầu phòng gym và công ty tài chính bằng văn bản xác nhận số tiền gốc, không lãi, không phạt; chỉ khi có văn bản đó mới thanh toán để chấm dứt tranh chấp. Nếu họ không viết rõ, không nên tự ý thanh toán toàn bộ vì dễ mất quyền khiếu nại sau này.

    ·          Không trả thêm cho tới khi có xác nhận bằng văn bản về khoản phải trả; mọi thỏa thuận miệng từ nhân viên PT không đủ bảo đảm pháp lý.

    Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề bạn yêu cầu. Nếu bạn còn vướng mắc hoặc cần báo giá dịch vụ pháp lý, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.

  • Hỏi về nội dung của luật hình sự

    Nội dung sự việc: mua xe ô tô cũ, xe có thật, con người ký mua bán có thật, nhưng hợp đồng mua bán lại đóng dấu giả của vpcc, nhưng người mua và bán không trực tiếp làm hợp đồng, mục đích làm hợp đồng chỉ để làm thủ tục thu hồi biển số và đăng ký xe, và đăng ký sang tên chính chủ xe, giá trị chiếc xe mua bán là 70 triệu đồng

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    Hỏi về nội dung của luật hình sự

    Chào bạn,

    Với thông tin bạn cung cấp chúng tôi chưa đủ cơ sở để tư vấn, bạn vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM hoặc qua số điện thoại: 077.682.0693 gặp Luật sư Thảo trình bày rõ vấn đề của bạn để được tư vấn và giải đáp cụ thể nha.

    Thanks.

  • tranh chấp đất đai giữa anh em và mẹnkees

    tranh chấp đất đai giữa anh em trai cùng cha khác mẹ và mẹ kế

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    tranh chấp đất đai giữa anh em và mẹnkees

    Chào bạn,

    Với thông tin bạn cung cấp chúng tôi chưa đủ cơ sở để tư vấn, bạn vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM hoặc qua số điện thoại: 077.682.0693 gặp Luật sư Thảo trình bày rõ vấn đề của bạn để được tư vấn và giải đáp cụ thể nha.

    Thanks.

  • XIN TƯ VẤN VỀ THỦ TỤC GIẢI THỂ DOANH NGHIỆP

    Em chào anh. Hiện tại nhà em có 1 công ty thương mại thành lập từ năm 2009 và do mẹ em điều hành, nhưng gần đây mẹ em đã mất và em có đứng lên nhận để đóng công ty, nhưng hiện nay thủ tục còn đang vướng mắc 1 số vấn đề, em xin được tư vấn cụ thể hơn ạ

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    XIN TƯ VẤN VỀ THỦ TỤC GIẢI THỂ DOANH NGHIỆP

    Chào bạn,

    Với thông tin bạn cung cấp chúng tôi chưa đủ cơ sở để tư vấn, bạn vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM hoặc qua số điện thoại: 077.682.0693 gặp Luật sư Thảo trình bày rõ vấn đề của bạn để được tư vấn và giải đáp cụ thể nha.

    Thanks.

  • Có bị truy cứu trách nhiệm khi tôi không biết khách dùng phiếu kết quả giả?

    Trường hợp tôi làm hồ sơ tự công bố thực phẩm dựa trên các phiếu kiểm nghiệm khách cung cấp, tôi không có can thiệp nào trong quá trình khách làm việc với công ty kiểm nghiệm, từ lúc gửi yêu cầu đến lúc trả kết quả. Nếu cơ quan chức năng điều tra và phát hiện phiếu kiểm nghiệm dùng kết quả giả, thì tôi có bị quy tội theo điều 341 BLHS vì đã dùng phiếu kiểm nghiệm đó để làm hồ sơ tự công bố?

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    Có bị truy cứu trách nhiệm khi tôi không biết khách dùng phiếu kết quả giả?

    Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi đến VPLS Triển Luật, đối với câu hỏi của bạn VPLS Triển Luật tư vấn như sau:

     

    Tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức được quy định tại Điều 341 Bộ luật Hình sự hiện hành như sau:

    “Điều 341. Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức

    1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm.

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm:

    a) Có tổ chức;

    b) Phạm tội 02 lần trở lên;

    c) Làm từ 02 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác đến 05 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác;

    d) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng;

    đ) Thu lợi bất chính từ 10.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng;

    e) Tái phạm nguy hiểm.

    3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

    a) Làm 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên;

    b) Sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng;

    c) Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên.

    4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

     

    Khi thực hiện tội phạm này thì lỗi của chủ thể phải là lỗi cố ý trực tiếp. Hay nói cách khác người phạm tội biết hành vi làm ra con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức là giả, không được pháp luật cho phép; hành vi sử dụng con dấu, tài liệu đó để thực hiện hành vi trái pháp luật là những hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ điều đó nhưng vẫn mong muốn thực hiện hành vi đó hoặc để mặc cho hậu quả xảy ra, không cần biết hậu quả như thế nào.

    Đối với trường hợp của bạn, nếu bạn có đủ cơ sở để chứng minh bạn không biết và cũng không có cấu kết, bàn bạc hay thỏa thuận khác đối với khách hàng của bạn về việc sử dụng giấy tờ giả thì bạn sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự trong trường hợp này. Hơn nữa, nghĩa vụ chứng minh việc phạm tội của bạn thuộc về cơ quan điều tra, nếu họ không chứng minh được thì bạn cũng không thể bị truy tố.

     

    Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề bạn yêu cầu. Nếu bạn còn vướng mắc hoặc cần báo giá dịch vụ pháp lý, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.

  • Tranh chấp đất đai

    Năm 2023 em có cho vay 400tr, lãi suất 3% theo phương thức cầm cố tài sản, có ký hợp đồng mua bán và hợp đồng thỏa thuận bên ngoài. Sau 1 năm thì bên vay không đóng lãi nữa. Bên em ra sang tên thì bên người thân của con nợ ra tranh chấp, không sang tên được. Con nợ bỏ không đóng lãi từ 02/2025, sau nhiều lần gọi điện thoại thì em cho con nợ trả góp 7 năm, mỗi năm 100tr. Đến nay 1 năm từ sau khi ký thỏa thuận cho trả góp, con nợ chỉ góp được 29tr, và 6 tháng nay con nợ cố tình không nghe điện thoại, không giải quyết Nay em muốn thưa kiện ra pháp luật. Mong luật sư tư vấn giúp em, nếu trường hợp như thế này thì thưa kiện ra sẽ xử lý như thế nào ah? Em xin cảm ơn luật sư

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    Tranh chấp đất đai

    Chào bạn, về vấn đề bạn đặt ra như trên, chúng tôi có một số ý kiến tư vấn như sau:

    Theo quy định tại Điều 317 Bộ luật Dân sự 2015, cầm cố tài sản là biện pháp bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự, trong đó bên cầm cố giao tài sản thuộc quyền sở hữu của mình cho bên nhận cầm cố để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ. Tuy nhiên, quyền sử dụng đất là một loại tài sản đặc biệt. Pháp luật hiện hành không công nhận hình thức cầm cố quyền sử dụng đất, mà chỉ cho phép thế chấp quyền sử dụng đất theo quy định tại Luật Đất đai và phải được đăng ký biến động tại cơ quan có thẩm quyền theo điểm p Khoản 1 Điều 133 Luật Đất Đau 2024 cũng như đăng ký biện pháp bảo đảm theo điểm a khoản 1 Điều 25 Nghị định 99/2022/NĐ-CP.

    Ngoài ra, nếu các bên ký kết hợp đồng mua bán đất nhằm che giấu giao dịch vay tiền, thì đây có thể bị xem là giao dịch giả tạo theo Điều 124 Bộ luật Dân sự 2015 và có nguy cơ bị Tòa án tuyên vô hiệu. Trong trường hợp của bạn, việc ký hợp đồng mua bán đất để bảo đảm cho khoản vay có thể bị xem là giao dịch giả tạo. Giao dịch vay tiền vẫn có hiệu lực, nhưng hợp đồng mua bán đất có thể bị tuyên vô hiệu nếu bị tranh chấp tại Tòa án.

    Vì vậy, thay vì tranh chấp liên quan đến việc chuyển tên mảnh đất thì bạn nên tập trung vào việc khởi kiện đòi nợ. Đây hoàn toàn là quyền của bạn khi bên vay không thực hiện đúng cam kết. Theo Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015, bên vay có nghĩa vụ thanh toán đầy đủ tiền gốc và lãi theo thỏa thuận. Khi bên vay vi phạm nghĩa vụ, bên cho vay có quyền:

    ·       Khởi kiện tại Tòa án nhân dân có thẩm quyền để yêu cầu thanh toán khoản nợ;

    ·       Yêu cầu thanh toán tiền lãi chậm trả theo thỏa thuận hoặc theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự.

     

    Các bước xử lý đề xuất như sau:

    1.     Soạn đơn khởi kiện đòi nợ, kèm theo các tài liệu chứng minh:

    ·       Hợp đồng vay tiền;

    ·       Thỏa thuận trả góp;

    ·       Chứng cứ chuyển tiền;

    ·       Chứng cứ vi phạm nghĩa vụ trả nợ.

    2.     Nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân khu vực nơi bị đơn cư trú.

    3.     Tham gia quá trình hòa giải và xét xử theo lịch triệu tập của Tòa án.

    4.     Việc bạn nắm giữ tài sản sẽ thuận lợi cho quá trình thi hành án nếu con nợ không có/không đủ tài sản để thi hành việc trả nợ cho bạn.

    Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề bạn yêu cầu. Nếu bạn còn vướng mắc hoặc cần hỗ trợ các vấn đề pháp lý khác, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.

  • vụ án của em là hình sự hay dân sự và việc cán bộ có thái độ và bắt em làm như vậy có đúng luật không

    Tôi có người em kết nghĩa khoản tháng 12 duong lịch cô ấy thông báo lấy chồng Trung Quốc khi qua đó cô ta bảo muốn gửi 1 số tiền bao nhiêu bạn thì tôi không biết nhưng tiền việt nam là 103 triệu nhung do ngân hàng người chồng cô ấy như thế nào mà bảo là không chuyển được nên được nên đã nhờ chuyển tiền qua bên thứ ba người chuyển tiền cho toi có tên là hằng tôi nghĩ anh em thương nhu ruột thịt nên tôi có đồng ý và nói là Uhm mày gửi thì hía giữ đây hia khoá thẻ muốn rút thì đi cần thơ rút nhung 1 thời gian cô ta nhung 1 thời gian cô ta thông báo là cô ta sẽ trốn vì định lừa kết hôn với người nước ngoài roi lấy tiền và tôi cô ta bị bắt lại và gọi yêu cầu tôi chuyển tiền để trả lại nhung khi tôi vào thì không thể ê rút và khi kiểm ê tra lại thì khong còn tiền nữa tôi đã nói rõ tình huống và củng có nói sẽ cố gắng trả lại số tiền đó đến tháng giêng 2025 cô ấy nói a với tôi i là trốn thoát rồi đang về Sài Gòn nhung rồi tôi đợi Hoài không thấy khoản 1 tuần sau mẹ cô ấy gọi nói là cô ta mất tích tôi đã tìm mọi cách để hỏi thông tin cô ấy nhung mẹ cô ấy nói là 1 người nói là bạn trai của cô ta đến lấy đồ đạt của cô ấy và khi tôi muốn báo công an là mất tích thì mẹ cô ta nói rằng bạn trai cô ấy thon báo là cô ấy bị công an Trung Quốc bắt nhung hỏi bắt o đâu thì nói không biết trong thời gian đó thì nick Facebook của cô ta nhan tin cho tôi với nội dung là đòi lại số tiền đó và không cần biết bằng mọi cách tôi phải gửi cho cô ấy số tiền trước đó tôi nghĩ ai đó hack nick Facebook và tôi đã gọi và xác nhận đúng là cô ta và tôi đã vay tiền để gửi trả dù rằng số tiền kia tôi không trạm vào và củng không biết mình đã bị người khác lừa hay rút tiền trong thẻ thế nào nhung tôi đã vay tiền và trả đầy đủ và được cô ta xác nhận lúc đó đó cô ta bảo tôi đua cho bạn cô ta 1 thanh niên lạ mặt tôi đã không đồng ý đua nhung coi ta bảo tôi cứ đưa và cô ta đã xác nhận tôi củng đã có chụp hình tin nhắn nhung không lưu được đoạn hội thoại và những ghi âm vì cô ta xoá kết bạn và cài đặt tin nhắn tự hủy tôi không lưu lại được gì và rồi giờ cô ấy nói là không nhận được khong phải cô ta vì cô ta lúc đó đang o tù bên trung nhung thời gian đó mẹ cô ta có gửi 1 vài hình ảnh cho tôi mà mẹ cô ta và bạn trai cô ta nhắn tin và có 1 hình ảnh bạn trai cô ta gửi ảnh xác nhận với mẹ cô ấy là đang nói chuyện với cô ta trực tuyến trên Zalo và bây giờ cô ta nói với tất cả mọi người tôi lừa đảo gạt cô ta số tiền đó và gio cô ta thua tôi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của cô ấy như thế tôi có phạm tội không và khi công an mời lên làm rõ trong đon tố cáo trong buổi làm việc cán bộ có hành Vi nhiều lần nói tôi chiếm đoạt tài sản và khi tôi trình bài sự việc nhiều lần cán bộ nài luôn bát bỏ và khi kết thúc cuộc làm việc đã hơn 5 giờ cán bộ lại yêu cầu test ma tuý với tôi và tôi không đồng ý vì vụ việc của tôi không liên quan đến vụ án ma tuý và tôi củng không phải trong nhóm đối tượng mà cán bộ có quyền yêu cầu Test ma tuý như z là không đúng luật cán bộ nói luật tòa nhu z khi tôi không đồng ý cán bộ nài liền có thái độ to tiếng la lên là [mày chấp hành không] và muốn khống chế tôi tôi nói tôi chấp hành nhung tôi cần luật sư cán bộ vẫn yêu cầu tôi chấp hành đến khi tôi ra ngoài có nhiều người thì cán bộ nói tôi quay lại phòng thì mới trả cccd cho tôi và tôi cảm thấy không được minh bạch và sẽ mất quyền lợi nên tôi quyết định đi ra ngoài luôn z trong trường hợp nài tôi nên làm gì tôi có bị tố là chiếm đoạt tài sản không và cán bộ đó yêu cầu tôi test ma tuý trong khi hết giờ làm việc và vụ việc của tôi không phải án ma tuý z cán bộ đúng hay sai và cán bộ đó trước đây đã có hiềm khích với tôi vi một lần làm hồ sơ khống và nói gạt mẹ tôi là người không biết chữ để kí vào giấy đưa tôi cai nghiện bắt buộc nhưng hồ sơ và dám định chử kí điều không phải là của tôi nên toà đã không thụ lý z giờ tôi nên làm thế nào tôi có được xin thây đổi người thụ lý khác không và có được tố cáo vị cán bộ đó không mong luật sư giải đáp chỉ cho em

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    vụ án của em là hình sự hay dân sự và việc cán bộ có thái độ và bắt em làm như vậy có đúng luật không

    Chào bạn, về vấn đề bạn đặt ra như trên, chúng tôi có một số ý kiến tư vấn như sau:

    1. Về việc chuyển tiền 103.000.000 đồng:

    Người em kết nghĩa của bạn đã gửi tiền nhờ bạn giữ giúp tổng cộng 103.000.000 đồng. Bạn không sử dụng tiền, nhưng tài khoản/thẻ bị mất tiền, bạn cũng có báo với người em đó và cam kết sẽ trả lại, rồi bạn vay tiền và đã trả lại đầy đủ. Người em kết nghĩa của bạn xác nhận đã nhận lại tiền, nhưng sau đó lại nói “không phải cô ta nhận” vì lúc đó cô ta “đang ở tù tại Trung Quốc”. Giờ cô ta tố cáo bạn lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

    Tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017) chỉ cấu thành khi: Có hành vi gian dối ngay từ đầu nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác. Trong trường hợp của bạn, bạn không có ý định gian dối ngay từ đầu (được nhờ giữ hộ), bạn bị mất tiền trong thẻ, có báo rõ tình huống và đã vay tiền để trả lại đủ, có tin nhắn, xác nhận, v.v. Như vậy, theo như nội dung bạn trình bày thì chưa đủ yếu tố hình sự để cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định của pháp luật hình sự. Nếu phía người em kia tố cáo, cơ quan công an sẽ phải điều tra, xác minh, làm rõ xem có căn cứ hình sự không, nếu không đủ căn cứ khởi tố vụ án hình sự, họ sẽ hướng dẫn chuyển sang xử lý dân sự.

    2. Về việc cán bộ điều tra yêu cầu bạn kiểm tra ma túy:

    Khi có căn cứ cho rằng người có dấu hiệu sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định khoản 1 Điều 38 Nghị định 105/2021/NĐ-CP ngày 4/12/2021 của Chính phủ đã quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Phòng, chống ma túy thì thì cơ quan, người có thẩm quyền xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể quy định tại Khoản 2 Điều 22 của Luật Phòng, chống ma túy tiến hành xét nghiệm.

    Đối với vụ việc của bạn, đây là vụ tố cáo lừa đảo chiếm đoạt tài sản, không liên quan ma túy. Tuy nhiên, cán bộ vẫn có quyền yêu cầu kiểm tra ma túy nếu có căn cứ pháp lý quy định tại khoản 1 Điều 38 Nghị định 105/2021/NĐ-CP nêu trên. Việc yêu cầu kiểm tra khi đã hết giờ làm việc, đe dọa, to tiếng, khống chế là hành vi vi phạm quy tắc ứng xử của cán bộ công an, có thể bị khiếu nại hoặc tố cáo.

    Bạn có thể làm đơn “tường trình và kêu oan” về việc bị tố cáo sai, nêu rõ toàn bộ quá trình giao dịch tiền (thời gian, người gửi, tin nhắn, hình ảnh xác nhận…); bằng chứng bạn đã trả tiền; việc cán bộ điều tra có hành vi đe dọa, yêu cầu kiểm tra ma túy không có căn cứ pháp luật hoặc vi phạm quy tắc ứng xử của cán bộ công an; đề nghị chuyển hồ sơ cho cán bộ khác thụ lý hoặc đề nghị Viện kiểm sát giám sát lại; nộp đơn khiếu nại/tố cáo cán bộ điều tra (nếu có bằng chứng hiềm khích hoặc hành vi sai trái), v.v. đồng thời liên hệ với Luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho mình.

    Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề bạn yêu cầu. Nếu bạn còn vướng mắc hoặc cần báo giá dịch vụ pháp lý, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, Tp. Hồ Chí Minh, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.

  • Luật hình sự

    Mình có em trai nay bị bắt vì có đi theo xem một vụ hành hung ng gây thương tật 31%, vụ việc đã xảy ra hơn 1 năm nay, hiện em mình đang bị tạm giam chờ ngày xét xử, xin hỏi luật sư là với hành vị đi theo như vậy em mình có bị truy cứu trách nhiệm hình sự k, nếu có thì mức án phải chịu là như nào ạ

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    Luật hình sự

    Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi cho VPLS Triển Luật, đối với câu hỏi của bạn, VPLS Triển Luật giải đáp như sau:

    Theo như bạn trình bày, em bạn chỉ đi theo xem vụ hành hung nhưng bị khởi tố, bắt tạm giam. Tuy nhiên, liên quan đến việc em bạn có hành vi cấu thành tội phạm đối với tội cố ý gây thương tích hay không thì Luật sư cần tiếp cận hồ sơ vụ án mới có thể tư vấn chính xác cho bạn được. Trường hợp em bạn có hành vi gây thương tích cho người khác với tỷ lệ 31% như bạn trình bày thì có thể bị truy cứu trách nhiệm về tội Cố ý gây thương tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, 2025 như sau:

    “Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

    …

    2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

    a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

    ....”

    Như vậy, trong trường hợp có căn cứ chứng minh cho việc em bạn có hành vi phạm tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% thì em bạn có thể bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm theo quy định nêu trên.

    Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề mà bạn yêu cầu. Nếu còn vướng mắc hoặc cần hỗ trợ các vấn đề pháp lý khác, bạn vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.

  • thu hồi đất cho thuê

    Năm 2023 tôi có cho một người bạn thuê 1ha đất để canh tác cà phê. Lúc đó chỉ nói bằng miệng và nhắn tin qua message là thời gian thuê 6 năm và giá 40 triệu đồng. ( tôi có in mẫu bản HĐ cho bạn coi nhưng họ kg kí). Nay tôi muốn lấy lại đất. Trao đổi qua mess lúc đầu bạn nói 200 triệu, sau lấy lý do này nọ ( bố mẹ kg cho, vợ không cho, thu cà xong năm nay sẽ trả về hiện trạng lúc đầu...). Xin hỏi luật sư là tôi muốn lấy lại đất ngay bay giờ thì có bị khởi kiện và bị ảnh hưởng như thế nào ạ?

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    thu hồi đất cho thuê

    Chào bạn, VPLS chúng tôi giải đáp như sau:

    Thứ nhất, về hình thức của Hợp đồng về quyền sử dụng đất, Điều 502 Bộ luật Dân sự năm 2015 và Điều 167 Luật Đất đai năm 2024 đều quy định rằng Hợp đồng về quyền sử dụng đất phải được lập thành văn bản, tuân thủ hình thức theo quy định của pháp luật về dân sự, đất đai và các văn bản liên quan. Trong trường hợp của bạn, việc cho thuê đất chỉ được thỏa thuận bằng miệng và qua tin nhắn, thời hạn thuê 06 năm với giá thuê 40.000.000đ/tháng. Như vậy, thỏa thuận này không đáp ứng yêu cầu về hình thức theo quy định pháp luật và có thể bị tuyên vô hiệu do vi phạm điều kiện về hình thức theo Điều 129 Bộ luật Dân sự năm 2015.

    Thứ hai, về hậu quả pháp lý của giao dịch dân sự vô hiệu, căn cứ Điều 131 Bộ luật Dân sự năm 2015, giao dịch dân sự vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của các bên kể từ thời điểm giao dịch được xác lập. Khi giao dịch bị tuyên vô hiệu, các bên có nghĩa vụ khôi phục tình trạng ban đầu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận. Tuy nhiên, trong trường hợp cho thuê đất này, bạn không phải hoàn trả số tiền thuê đã nhận cho những tháng người thuê đã trực tiếp sử dụng đất để canh tác vì người thuê đã được hưởng lợi ích từ việc sử dụng đất trong thời gian đó (tức là bạn đã thực hiện nghĩa vụ giao đất và họ đã khai thác, thu lợi). Nếu có khoản tiền thuê được trả trước cho các năm tiếp theo thì bạn mới phải hoàn trả phần đó.

    Thứ ba, bạn hoàn toàn có quyền lấy lại đất do giao dịch cho thuê đất bị vô hiệu. Nếu người thuê không hợp tác và cố tình kéo dài thời gian trả lại đất, gây thiệt hại kinh tế cho bạn, bạn có thể khởi kiện người thuê ra Tòa án để yêu cầu bảo vệ quyền lợi. Khi Tòa án giải quyết, bạn chắc chắn sẽ được nhận lại đất, nhưng có thể phải thanh toán cho họ một khoản giá trị hợp lý tương ứng với công sức, chi phí đầu tư mà họ đã bỏ ra trong quá trình canh tác. Cần lưu ý rằng thời gian giải quyết tranh chấp tại Tòa án thường kéo dài, ít nhất từ 6 tháng trở lên. Do đó, phương án ưu tiên vẫn là thương lượng, bạn có thể chủ động đề xuất hỗ trợ một phần chi phí hợp lý để bên thuê sớm bàn giao lại đất, vừa giảm thiệt hại kinh tế, vừa tránh kiện tụng kéo dài.

    Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề bạn yêu cầu. Nếu bạn còn vướng mắc hoặc cần báo giá dịch vụ pháp lý, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.

  • kháng cáo vụ án hình sự

    Em chào Văn phòng Luật Em có nội dung muốn nhờ VP Luật tư vấn giúp Người thân của em là công chức vừa bị tòa án nhân dân tỉnh xét xử sơ thẩm và tuyên án 3 năm tù treo vì tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, thử thách 5 năm, hình phạt bổ sung "cấm đảm nhiệm chức vụ 2 năm" Em xin tóm tắt vụ việc liên quan đến người thân của em như sau: Bị cáo là nhân viên nghiệp vụ kỹ thuật, được sếp chỉ đạo đưa hợp đồng cho 02 hộ kinh doanh ngành nghề bốc xếp, lấy về tổng cộng 06 hóa đơn và lấy tiền về đưa lại toàn bộ số tiền cho lãnh đạo. trong đó có 04 hóa đơn cho hộ kinh doanh (là mẹ vợ của bị cáo), mẹ bị cáo nhận tiền 12% của hóa đơn, còn lại đưa cho bị cáo đưa cho sếp; còn 02 hóa đơn cho hộ kinh doanh khác, bị cáo chỉ nhận tiền từ hộ kinh doanh nhưng không biết bao nhiêu tiền về đưa lại toàn bộ cho sếp. Bị cáo không biết sếp chi trả cho nhân công bốc xếp thuê ngoài là bao nhiêu, không được bàn bạc, thống nhất hay được chia tiền hưởng lợi gì, chỉ nghĩ đơn giản là hợp thức hóa thuê nhân công bốc xếp bên ngoài, chỉ khi cơ quan điều tra vào cuộc bị cáo mới biết có khoản chênh lệch giữa hóa đơn và thực tế. Tổng số tiền thiệt hại cho ngân hàng sách nhà nước được cơ quan tố tụng tính là 540. triệu đồng, bị truy tố ở khoản 2, điều 356 BLHS Sếp của bị cáo ngoài 06 hóa đơn nêu trên, thì bằng phương thức tương tự có giao cho kế toán liên hệ mua thêm 09 hóa đơn khác. Tổng số tiền thiệt hai của 15 hóa đơn là 998 triệu đồng. Số tiền chênh lệch được cơ quan điều tra xác minh là được dùng vào việc sắm sửa tập thể, cho anh em đi du lịch, chi làm thêm giờ cho anh em... do vậy bị truy tố ở khoản 3, điều 356 BLHS. Nhưng trước khi bị đưa ra xét xử, sếp tôi tự tử chết và có để lại thư tuyệt mệnh là bị truy tố quá nặng vì không được hưởng lợi cá nhân mà sắm sửa tập thể, và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và 01 kế toán đơn vị. Đến ngày xét xử, xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều thành tích trong công tác, đã khắc phục 100% hậu quả gây ra là 540 triệu đồng, ăn năn hối cải tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, cơ quan đang công tác có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tại phiên tóa, khi được chủ tọa thông báo là sếp tôi chết đi nhưng tính toán số tiền khắc phục hậu quả gây ra còn thiếu 53 triệu đồng, tôi cũng đã tự nguyện đứng ra nộp thay vì hoàn cảnh sếp tôi chết đi không có vợ con, bố đã chết, mẹ già hơn 90 tuổi. Tôi đã trình bày trước tòa hoàn cảnh nhận thức của bị cáo lúc đó không biết chênh lệch, không ăn chia, và trước khi thực hiện cũng bị sức ép tinh thần vì có lần sếp nói riêng với tôi là bảo nào thì làm thế để thuận lợi trong công việc, sắp tới cơ quan mở thêm nhiều chi nhánh sẽ cần phải điều chuyển một số cán bộ đi, tuy nhiên trong bản kết luận của VKS không nhắc đến việc tôi không biết khoản chênh lệch, việc sức ép tinh thần để dẫn đến hành vi nghe lệnh sếp. tôi có xin tòa xem xét miễn trách nhiệm hình sự. Sau khi phiên tòa xét xử xong, tôi vẫn tiếp tục mong muốn được xin miễn trách nhiệm hình sự (nếu trong luật cho phép) để vẫn giữ được việc hoặc giảm thời gian chấp hành án treo (dưới 5 năm) để tạo điều kiện cho tôi ổn định cuộc sống. Tôi muốn hỏi nếu làm đơn kháng cáo lên tòa án nhân dân tối cao là nhất trí với những gì bản án sơ thẩm đã phân tích về tội trạng của bị cáo, nhưng vẫn mong HDDXXPT xem xét dựa trên một số tình tiết mới" 1. Bố bị cáo từng tham gia kháng chiến chống tàu 2. Bị cáo tích cực tham gia hoạt động xã hội nhân đạo, được giấy khen của Hội chữ thập đỏ tỉnh 3. Bị cáo vẫn tiếp tục nhấn mạnh, bị cáo khi thực hiện nhiệm vụ là nhân viên làm theo sự chỉ đạo, ko có chuyên môn về kế toán, không biết sự chênh lệch giữa hóa đơn và thực tế (vì thực tế là có việc thuê nhân công bốc xếp), không hưởng lợi, làm việc dưới sức ép trước đó là bảo gì thì làm đấy, tránh ý kiến trái chiều, khi cơ quan điều tra vào cuộc biết được có sự chênh lệch, đã tích cực khắc phục hậu quả không chỉ của mình mà còn cho các bị cáo khác, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “cấm đi khỏi nơi cư trú”, bị cáo luôn nghiêm túc chấp hành quy định của pháp luật, không vi phạm thêm bất kỳ nghĩa vụ nào. Trong suốt thời gian chờ xét xử, bi cáo vẫn tiếp tục công tác tại đơn vị, luôn nỗ lực hoàn thành tốt mọi nhiệm vụ được giao và được tập thể cơ quan ghi nhận. Đồng thời, bị cáo tích cực tham gia các hoạt động nhân đạo, từ thiện tại địa phương, đặc biệt được Hội Chữ thập đỏ tặng Giấy khen vì những đóng góp thiết thực cho cộng đồng. Đây là minh chứng rõ ràng cho sự thay đổi về ý thức trách nhiệm, thái độ sống và sự cố gắng cải tạo bản thân của bị cáo Những chuyển biến tích cực đó cho thấy bị cáo không còn nguy hiểm cho xã hội, mục đích răn đe – phòng ngừa của hình phạt đã đạt được mà không cần tiếp tục áp dụng trách nhiệm hình sự. Dù Hội đồng xét xử sơ thẩm đã làm việc khách quan, song do sức ép tinh thần và thiếu hỗ trợ pháp lý, nên khi trình bày trước tòa sơ thẩm, bị cáo chưa diễn đạt rõ ràng, chưa thể hiện hết được những tình tiết liên quan đến hoàn cảnh và áp lực công tác của mình. Vì vậy, bị cáo tha thiết kính đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm cho bị cáo được có cơ hội trình bày rõ ràng, đầy đủ hơn các tình tiết này để HĐXX có cái nhìn toàn diện, khách quan hơn về hành vi cũng như nguyên nhân, điều kiện dẫn đến sai phạm của bị cáo và đề nghị xem xét miễn traCH NHIỆM HÌNH SỰ HOẶC GIẢM NHẸ HÌNH PHẠT, RÚT NGẮN THỜI GIAN THỬ THÁCH. Nếu kháng cáo trong thời gian 15 ngày theo luật định, sau đó phiên tòa phúc thẩm diễn ra, nếu không có kháng nghị của VKS hoặc có kháng cáo nào buộc tội gì thêm cho bị cáo, mà chỉ có mỗi bị cáo kháng cáo với những nội dung trình bày trên thì bị cáo có được miễn giảm hay miễn TNHS không? có trường hợp nào cũng tương tự như bị cáo nhưng bị xét xử lại nặng hơn không? Tôi có tìm hiểu qua mạng thì "nguyên tắc “không làm xấu hơn tình trạng của bị cáo nếu chỉ có bị cáo hoặc người bào chữa kháng cáo” tôi hiểu rằng chỉ khi một mình bị cáo làm kháng cáo với tình tiết có lợi cho bị cáo để xin giảm nhẹ thì một là Tòa phúc thẩm tuyên giữ nguyên bản sơ thẩm hoặc giảm nhẹ, chứ không làm xấu đi có nghĩa là không tăng nặng tội cho bị cáo. tôi rất mong sớm nhận được sự tư vấn của các luật sư để bị cáo có hướng nên làm đơn kháng cáo hay không

    Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo đã trả lời

    kháng cáo vụ án hình sự

    Chào bạn, về vấn đề bạn đặt ra như trên, chúng tôi có một số ý kiến tư vấn liên quan đến việc kháng cáo và phạm vi xét xử của HĐXX phúc thẩm như sau:

    Theo Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, thẩm quyền của Hội đồng xét xử phúc thẩm đối với bản án sơ thẩm bao gồm:

    ·       Không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị và giữ nguyên bản án sơ thẩm;

    ·       Sửa bản án sơ thẩm;

    ·       Hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại hoặc xét xử lại;

    ·       Hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ vụ án;

    ·       Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

    Vậy HĐXX phúc thẩm có quyền sửa bản án sơ thẩm theo đơn kháng cáo của các đương sự có trong vụ án. Sửa bản án sơ thẩm cho bị cáo là thẩm quyền của HĐXX phúc thẩm, trong phạm vi xét xử của mình có thể thay đổi nội dung của bản án sơ thẩm theo hướng tăng nặng hoặc giảm nhẹ cho bị cáo so với tình trạng mà bản án sơ thẩm đã tuyên, theo quy định của pháp luật. Điều này được thể hiện rõ tại Điều 357 BLTTHS 2015:

    “1. Khi có căn cứ xác định bản án sơ thẩm đã tuyên không đúng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo hoặc có tình tiết mới thì Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sửa bản án sơ thẩm như sau:

    a.     Miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung; không áp dụng biện pháp tư pháp;

    b.     Áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn;

    c.      Giảm hình phạt cho bị cáo;

    d.     Giảm mức bồi thường thiệt hại và sửa quyết định xử lý vật chứng;

    e.      Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn;

    f.       Giữ nguyên hoặc giảm mức hình phạt tù và cho hưởng án treo.

    2. Trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị hoặc bị hại kháng cáo yêu cầu thì Hội đồng xét xử phúc thẩm có thể:

    a.     Tăng hình phạt, áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nặng hơn; áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng biện pháp tư pháp;

    b.     Tăng mức bồi thường thiệt hại;

    c.      Chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nặng hơn;

    d.     Không cho bị cáo hưởng án treo.

    Nếu có căn cứ thì Hội đồng xét xử vẫn có thể giảm hình phạt, áp dụng điều, khoản của Bộ luật hình sự về tội nhẹ hơn, chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn, giữ nguyên mức hình phạt tù và cho hưởng án treo, giảm mức bồi thường thiệt hại.”

    Như vậy, chỉ khi có kháng nghị của Viện kiểm sát và/hoặc có kháng cáo của bị hại thì HĐXX phúc thẩm mới có quyền sửa bản án sơ thẩm theo hướng không có lợi cho bị cáo. Vì vậy, trong trường hợp của người thân bạn, nếu chỉ có kháng cáo từ bị cáo và không có kháng nghị từ VKS hoặc không có kháng cáo từ các bên liên quan buộc tội thêm thì Tòa án cấp phúc thẩm có thể giảm hình phạt hoặc áp dụng điều khoản Bộ Luật Hình sự về tội nhẹ hơn nếu kháng cáo có căn cứ pháp luật; nếu không có căn cứ thì Tòa phúc thẩm nhận định cấp sơ thẩm xử đúng người đúng tội và quyết định bác đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

    Đối với chi tiết về vụ án, điều này cần xem xét một cách kỹ lưỡng vì nhiều tình tiết liên quan phải làm rõ. Khuyến nghị bạn liên hệ với luật sư tại Văn Phòng của chúng tôi theo thông tin bên dưới để được tư vấn cụ thể nhằm bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp cho người thân của bạn.

    Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề bạn yêu cầu. Nếu bạn còn vướng mắc hoặc cần hỗ trợ các vấn đề pháp lý khác, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường Bình Lợi Trung, TPHCM, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.