iLAW
iLAW
  • Tìm luật sư
    • Tư vấn pháp luật
      • Bài viết pháp luật
        • Câu hỏi pháp luật
          • Biểu mẫu
          • Dịch vụ pháp lý
          • Đặt câu hỏi miễn phí
          • Đăng nhập
          Bài viết pháp luật
          1. Bài viết pháp luật
          2. Hình Sự  
          3. Kháng cáo về tội Gây rối trật tự công cộng
          10/12/2024

          Kháng cáo về tội Gây rối trật tự công cộng

          Kháng cáo về tội Gây rối trật tự công cộng

          Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi về Văn phòng Luật sư Triển Luật của chúng tôi. Sau đây là câu trả lời của chúng tôi về câu hỏi của bạn:

          Theo thông tin bạn cung cấp, Tài đến hiện trường để giúp anh Đức sau khi nhận được điện thoại của anh Đức và khi thấy Đức bị tấn công, Tài đã có hành vi phản ứng lại. Tài đã hành động để bảo vệ anh mình, trong bối cảnh mà anh Đức bị đe dọa tính mạng vì hành vi dùng dao của Hưng. Tuy nhiên, cơ quan công an đã khởi tố Tài về tội “Gây rối trật tự công cộng”.

          Điều 318 Bộ Luật hình sự 2015 quy định như sau:

          “Điều 318. Tội gây rối trật tự công cộng

          1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội hoặc đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

          2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

          a) Có tổ chức;

          b) Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách;

          c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng;

          d) Xúi giục người khác gây rối;

          đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;

          e) Tái phạm nguy hiểm.”

          Điều 22 Bộ Luật hình sự 2015 quy định như sau:

          “Điều 22. Phòng vệ chính đáng

          1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

          Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.”

          Từ các thông tin bạn cung cấp và quy định pháp luật có thể thấy rằng Tài không có ý định gây rối hay tham gia vào mâu thuẫn giữa Đức và Hưng. Hành vi của Tài trong tình huống của bạn có thể được xem là phòng vệ chính đáng để bảo vệ người thân khi người thân của mình bị tấn công, nhất là khi anh Đức đang bị đe dọa bằng vũ khí nguy hiểm (dao và hơi cay).

          Gia đình bạn cần thu thập đầy đủ chứng cứ, bao gồm lời khai của các nhân chứng, các vật chứng (như hình ảnh, video) liên quan đến sự việc để chứng minh rằng hành vi của Tài là hợp lý và cần thiết trong bối cảnh đó. Khi làm việc với cơ quan điều tra hoặc Tòa án, gia đình cần cung cấp đầy đủ các thông tin, tài liệu liên quan đến sự việc, nhất là các chứng cứ về hành vi của Tài khi bị tấn công. Gia đình bạn cũng cần đề nghị xem xét lại hành vi của Tài theo hướng miễn trách nhiệm hình sự nếu chứng minh được hành vi của Tài là phòng vệ chính đáng. Nếu không đồng ý với các Quyết định của cơ quan điều tra/Viện kiểm sát, gia đình có thể làm đơn đề nghị họ xem xét lại hoặc làm đơn khiếu nại lên cơ quan cấp trên trực tiếp, nhờ đến sự hỗ trợ của cơ quan báo chí, truyền thông đưa tin để nhờ sự giúp đỡ từ dư luận một cách hợp pháp.

          Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề bạn yêu cầu. Nếu bạn còn vướng mắc hoặc cần hỗ trợ các vấn đề pháp lý khác, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường 13, Quận Bình Thạnh, TPHCM, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.


            0939072345
          Nguyễn Cao Trí
          Luật sư: Nguyễn Cao Trí
          Ads

          67 nhận xét

          Đánh giá của iLAW:  9.4  

        • Gọi

        • 0909058983

          Nhắn tin
          Mức phí
          Hồ sơ
          Trần Trọng Hùng
          Luật sư: Trần Trọng Hùng
          Ads

          2 nhận xét

          Đánh giá của iLAW:  9.3  

        • Gọi

        • 0988947979

          Nhắn tin
          Mức phí
          Hồ sơ
          Nguyễn Thị Mến
          Luật sư: Nguyễn Thị Mến
          Ads

          7 nhận xét

          Đánh giá của iLAW:  9.4  

        • Gọi

        • 0931105104

          Nhắn tin
          Mức phí
          Hồ sơ

            Lĩnh vực Hình Sự

            1. Bào chữa
            2. Cố ý gây thương tích
            3. Chiếm đoạt tài sản

            Không thể tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm?


            Gửi một câu hỏi miễn phí trên diễn đàn công cộng của chúng tôi. Đặt một câu hỏi

            Đặt câu hỏi

            - hoặc -

            Tìm kiếm luật sư bằng cách đánh giá và xếp hạng..

            Tìm kiếm luật sư

            Duyệt tìm Luật sư

            • Theo lĩnh vực
            • Theo tỉnh thành

                Đánh giá (Rating) của iLAW

                1. Hệ thống Đánh giá (Rating) trên iLAW hoạt động như thế nào

                iLAW đưa ra Đánh giá (Rating) dựa trên các thông tin do Luật sư cung cấp trong trang cá nhân của Luật sư và các thông tin mà iLAW thu thập được (ví dụ, các thông tin do Đoàn Luật sư, Liên đoàn Luật sư hoặc các Sở tư pháp công bố...). Thêm vào đó, thuật toán thông minh (Smart Agorithm) trên hệ thống iLAW cũng nhận diện và tự động cập nhật thường xuyên những thay đổi (tăng hoặc giảm) của Đánh giá (Rating). 

                2. Các yếu tố chính ảnh hưởng đến Đánh giá (Rating) của iLAW

                Kinh nghiệm và bằng cấp

                Số năm kinh nghiệm hành nghề của Luật sư, học vấn, bằng cấp chuyên môn hoặc các bằng cấp trong các lĩnh vực liên quan mà Luật sư đạt được.

                Thành tựu trong nghề nghiệp

                Các giải thưởng, vinh danh, bằng khen…của cá nhân Luật sư hoặc của văn phòng/công ty nơi Luật sư làm việc.

                Danh tiếng và uy tín trong nghề

                Mức độ tích cực của các Nhận xét (reviews) và đánh giá sao (từ 1 sao đến 5 sao) chất lượng dịch vụ pháp lý từ khách hàng cũ và Đánh giá của luật sư đồng nghiệp đối với Luật sư.

                Đóng góp cho nghề

                Luật sư có xuất bản các sách chuyên ngành pháp lý, các bài viết, chia sẻ quan điểm pháp lý trên các báo, tạp chí, các tham luận, trình bày tại các hội thảo chuyên ngành pháp lý...

                Đóng góp cho cộng đồng

                Luật sư tích cực tham gia trả lời miễn phí các Câu hỏi của khách hàng, chia sẻ miễn phí các thông tin pháp lý hữu ích, các biểu mẫu, mẫu hợp đồng cho khách hàng trên iLAW.

                3. Các mức độ của Đánh giá (Rating) của iLAW

                Kết quả Đánh giá (Rating) trên hệ thống iLAW được chia làm 04 mức độ tương ứng, phản ánh thông tin toàn diện về Luật sư và chất lượng cũng như uy tín của dịch vụ pháp lý mà Luật sư cung cấp:

                10 - 9.0: Xuất sắc 

                8.9 - 8.0: Rất tốt 

                7.9 - 7.0: Tốt 

                6.9 - 6.0: Trung bình

                • Về chúng tôi
                • Điều khoản sử dụng
                • Dành cho người dùng
                • Dành cho Luật sư
                • Chính sách bảo mật
                • Nội quy trang Nhận xét
                • Đánh giá của iLAW

                Công Ty Cổ Phần Giải Pháp Pháp Lý Thông Minh

                Tầng 6 và 7, Toà nhà Friendship, số 31, đường Lê Duẩn, Phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam

                Điện thoại: (028) 7303 2868

                Email: cskh@i-law.vn

                GCNĐKKD số 0314107106 do Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM cấp ngày 10/11/2016

                iLAW chỉ cung cấp thông tin và nền tảng công nghệ để bạn sử dụng thông tin đó. Chúng tôi không phải là công ty luật và không cung cấp dịch vụ pháp lý. Bạn nên tham vấn ý kiến Luật sư cho vấn đề pháp lý mà bạn đang cần giải quyết. Vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụng và Chính sách bảo mật khi sử dụng website.

                © iLAW Inc. All Rights Reserved 2019