iLAW
iLAW
  • Tìm luật sư
    • Tư vấn pháp luật
      • Bài viết pháp luật
        • Câu hỏi pháp luật
          • Biểu mẫu
          • Dịch vụ pháp lý
          • Đặt câu hỏi miễn phí
          • Đăng nhập
          1. Trang chủ
          2. Tìm kiếm luật sư
          3. Thành phố Hà Nội
          4. Quận Cầu Giấy
          5. Nguyễn Văn Thái

          Tài khoản Luật sư chưa được kích hoạt trên iLAW

          Nguyễn Văn Thái

          Nguyễn Văn Thái

          Tầng 21 Toà nhà Charmvit, số 117 Trần Duy Hưng

          Kinh nghiệm: 
          ĐÁNH GIÁ CỦA ILAW: 0.0

          LĨNH VỰC HÀNH NGHỀ

          Thừa kế - Di chúc, Hình sự, Doanh nghiệp, Dân sự, Bảo hiểm

          0

          Tìm kiếm các Luật sư tương tự

          Tìm kiếm các luật sư được đánh giá cao ở gần bạn
          Tìm luật sư

          Đặt câu hỏi miễn phí

          Đặt câu hỏi để nhận tư vấn từ các Luật sư
          Đặt câu hỏi miễn phí

          Giới thiệu về Luật sư

          Luật sư Nguyễn Văn Thái là Luật sư tranh tụng của BROSS & Partners. Luật sư Thái đã có hơn 12 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tranh tụng và giải quyết tranh chấp. Lĩnh vực hành nghề chính của Luật sư Thái là: Tư vấn giải quyết tranh chấp; đại diện theo ủy quyền trong và ngoài tố tụng; bào chữa, bảo vệ cho khách hàng trong các vụ án Hình sự, Dân sự, Kinh tế, Hành chính, Lao động, Hôn nhân và Gia đình. Trong suốt quá trình hành nghề, Luật sư Thái đã tham gia giải quyết tranh chấp cho hơn 500 vụ việc thuộc các lĩnh vực khác nhau; qua đó củng cố niềm tin của khách hàng về chất lượng dịch vụ, được khách hàng đánh giá cao về trình độ chuyên môn, đạo đức hành nghề, năng nổ tận tâm và sáng tạo trong công việc.

           

          KINH NGHIỆM CHÍNH 

           

          Về lĩnh vực Hình sự 

           

          Ø    Tham gia bào chữa cho Nguyên vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp – Bộ Thông tin Truyền thông trong Đại án Mobifone mua 95% cổ phần của AVG;

          Ø    Tham gia bào chữa cho Nguyên giám đốc BIDV Chi nhánh Hà Thành trong Đại án liên quan tới ông Trần Bắc Hà xảy ra tại BIDV;

          Ø    Tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một Tập đoàn 100% vốn Nhà nước trong Đại án liên quan tới Ông Đinh La Thăng bị xét xử về hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”;

          Ø    Tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một Tập đoàn 100% vốn Nhà nước trong Đại án liên quan tới ông Trịnh Xuân Thanh và ông Đinh La Thăng bị xét xử về hành vi “Tham ô tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng;

          Ø    Tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một Tập đoàn 100% vốn Nhà nước trong Đại án liên quan tới Ngân hàng Oceanbank và “ông Hà Văn Thắm”;

          Ø    Đại diện và bảo vệ quyền lợi hợp pháp thành công cho một Công ty bảo hiểm nhân thọ hàng đầu thế giới trong vụ án hình sự trọng điểm tại Quảng Ninh liên quan tới hành vi lừa đảo của Bùi Thị Thu Hằng;

          Ø    Tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đương sự tại Phiên tòa phúc thẩm xét xử đối với “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như trong vụ án xảy ra tại Vietinbank;

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một Ngân hàng có vốn Nhà nước trong Đại án “Bầu Kiên”;

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi cho một Ngân hàng 100% vốn Nhà trước trong vụ án Nguyễn Thị Bích Lương và đồng phạm bị xét xử về hành vi “Vi phạm quy định về cho vay của Tổ chức tín dụng; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội và Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội;

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi cho một Ngân hàng 100% vốn Nhà nước trong vụ án Lê Hòa Bình và đồng phạm bị xét xử về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các hộ dân góp vốn đầu tư vào Dự án CIENCO 5 Thanh Hà tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi cho một Ngân hàng 100% vốn Nhà nước trong vụ án Nguyễn Duy Xuyên và đồng phạm bị truy tố về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;

          Ø    Bào chữa cho nguyên Giám đốc Ban quản lý Dự án nước sạch Sông Đà trong các cáo buộc liên quan tới hành vi Vi phạm quy định về trật tự xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng;

          Ø    Bào chữa cho nguyên Giám đốc Công ty Điện lực Thành phố Uông Bí, Tỉnh Quảng Ninh trong vụ án Tham ô tài sản, Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về trật tự quản lý kinh tế tại Tòa án nhân dân Tỉnh Quảng Ninh;

          Ø    Bào chữa cho Giám đốc Công ty Cổ phần Xây lắp và Sản xuất vật liệu xây dựng Hà Khẩu trong vụ án Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về trật tự quản lý kinh tế tại Tòa án nhân dân Thành phố Hạ Long và Tòa án nhân dân Tỉnh Quảng Ninh;

          Ø    Bào chữa cho Bị cáo trong vụ án tham ô xảy ra tại Công ty Cổ phần Than Hà Tu tại các Cơ quan tiến hành tố tụng;

          Ø    Bào chữa cho Bị cáo phụ trách kế toán ngân sách xã trong vụ án Tham ô tài sản, Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Xã Phương Tú, Huyện Ứng Hòa, Thành phố Hà Nội tại các Cơ quan tiến hành tố tụng;

          Ø    Bào chữa cho một bị cáo nguyên là Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Địa ốc Dấu Khí (PVL) trong vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về trật tự quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” tại Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội;

          Ø    Bào chữa cho 02 bị cáo trong vụ án MB24 bị xét xử về hành vi “Sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản” tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;

           

          Về lĩnh vực Kinh doanh Thương Mại

           

          Ø    Tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một doanh nghiệp khởi kiện thu hồi công nợ phát sinh từ các Hợp đồng xây dựng đối với LICOGI 13 tại TAND Quận Thanh Xuân;

          Ø    Tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một pháp nhân có cổ phần sở hữu Nhà nước trong vụ tranh chấp bảo hiểm với PIJCO tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC);

          Ø    Tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một pháp nhân Hồng Kông trong vụ án tranh chấp Hợp đồng quản lý khách sạn với Công ty Khách sạn Sapa tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC);

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi hợp pháp thành công cho Chủ đầu tư Dự án Cao tốc Hà - Nội Hải Phòng (Cao tốc đường 5) trong vụ án tranh chấp về thanh toán tiền trượt giá theo Hợp đồng xây dựng với Nhà thầu chính – Namkwang – một pháp nhân Hàn Quốc tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC);

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi hợp pháp thành công cho một doanh nghiệp Trung Quốc chuyên sản xuất máy nghiền đá khởi kiện tranh chấp Hợp đồng mua bán với Công ty Xi măng Yên Bái (YBC) tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC).

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi hợp pháp thành công cho một Tập đoàn thép Hàn Quốc trong vụ án tranh chấp yêu cầu thanh toán công nợ với Doanh nghiệp Tư nhân Cơ kim khí Hồng Xuân tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC);

          Ø    Tư vấn, bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho một Tổng Công ty 100% vốn UBND Thành phố Hà Nội trong hơn 20 vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại với các Khách hàng tại các Tòa án trên cả nước.

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho Nguyên đơn trong tranh chấp giữa Công ty Samsung Vina và Công ty Điện tử Giảng Võ tại Tòa án.

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Nguyên đơn trong vụ kiện tại Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) giữa Công ty Bluescope Steel Vietnam với Công ty CP Xây dựng công trình Kiến Lương trong một Dự án tại Hải Dương.

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho một doanh nghiệp chuyên sản xuất giấy tại Phú Xuyên, Hà Nội trong vụ án tranh chấp Hợp đồng bảo hiểm với một Tổng Công ty Bảo hiểm hàng đầu Việt Nam tại Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC);

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi hợp pháp thành công cho Chủ đầu tư một Dự án tổ hợp Khách sạn, Văn phòng, Căn hộ 5 sao tại Mỹ Đình, Bắc Từ Liêm, Hà Nội trước yêu cầu khởi kiện của 05 Nhà thầu tại Tòa án Huyện Từ Liêm và Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;

          Ø    Tư vấn, bảo vệ thành công quyền và lợi ích hợp pháp cho một Tập đoàn sản xuất điện thoại thông minh và thiết bị điện tử hàng đầu thế giới trong vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại với FPT tại Tòa án nhân dân Quận Cầu Giấy;

          Ø    Tư vấn, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho 03 pháp nhân có vốn đầu tư Hàn Quốc khởi kiện thu hồi công nợ đối với Keangnam Vina tại Trung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC);

          Ø    Tư vấn, đại diện theo ủy quyền, bảo vệ thành công quyền, lợi ích hợp pháp của các Nguyên đơn trong 02 vụ án tranh chấp Hợp đồng thuê đất với Bị đơn - HTX Vận Tải Tín Lợi tại TAND Quận Hà Đông, Tp Hà Nội;

          Ø    Tư vấn, Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi hợp pháp thành công cho một Công ty Cổ phần Thủy điện có vốn Nhà nước trong 03 vụ án tranh chấp quan hệ bảo lãnh ngân hàng với bị đơn – HABUBANK tại Tòa án nhân dân Quận Ba Đình và Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;

          Ø    Tư vấn, đại diện theo ủy quyền, bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho một Tổng Công ty 100% vốn Nhà nước trong vụ án thu hồi công nợ đối vớiTổng Công ty Sông Hồng tại TAND Quận Tây Hồ;

          Ø    Tư vấn, bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho một Tổng Công ty 100% vốn UBND Thành phố Hà Nội trong nhiều vụ án khởi kiện thu hồi công nợ từ các Khách hàng tại các Tòa án trên địa bàn Thành phố Hà Nội và cả nước;

          Ø    Tư vấn, đại diện theo ủy quyền cho một số Doanh nghiệp thuê đất tại Khu Công nghiệp Quang Minh – Hà Nội trong các vụ án tranh chấp về Phí hạ tầng và Phí quản lý với Chủ đầu tư;

          Ø    Tư vấn, đại diện theo ủy quyền cho một Công ty kiểm toán đa quốc gia trong 03 vụ việc yêu cầu thu hồi công nợ với các Khách hàng tại Việt Nam;

           

          Về lĩnh vực Dân sự

           

          Ø    Bảo vệ quyền lợi thành công cho Chủ đầu tư một Dự án tổ hợp Khách sạn, Văn phòng, Căn hộ 5 sao tại Mỹ Đình, Bắc Từ Liêm, Hà Nội trong vụ án khởi kiện đòi tiền thanh toán thừa đối với Công ty Cổ phần Bạch Đằng 10 tại Tòa án nhân dân Quận Hà Đông;

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho Công ty TNHH MTV Điện lực Hải Phòng trong vụ kiện buộc Bị đơn và ABB thực hiện nghĩa vụ bàn giao hàng hóa theo hợp đồng;

          Ø    Tư vấn, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho 02 Doanh nghiệp 100% vốn UBND Thành phố Hà Nội trong nhiều vụ án thu hồi Địa điểm kinh doanh trên địa bàn Thành phố Hà Nội tại các Tòa án có thẩm quyền;

          Ø    Bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Bị đơn trong vụ án tranh chấp quyền sở hữu Căn nhà số 5 Tuệ Tĩnh, Hà Nội tại Tòa án nhân dân Quận Hai Bà Trưng;

          Ø    Bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các Nguyên đơn trong một vụ án tranh chấp thừa kế tại Tòa án nhân dân Huyện Đông Anh;

           

          Về lĩnh vực Lao động

          Ø    Tham gia bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho một pháp nhân sở hữu trang thương mại điện tử hàng đầu Việt Nam trong vụ án khởi kiện Người lao động vi phạm cam kết bảo mật và phòng chống cạnh tranh tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) và TAND Thành phố Hồ Chí Minh;

          Ø    Tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một Công ty dược trong vụ án tranh chấp với Người lao động tại TAND Quận Tây Hồ;

          Ø    Tư vấn thủ tục chấm dứt Hợp đồng lao động cho một doanh nghiệp Bảo hiểm nhân thọ hàng đầu thế giới với người lao động;

          Ø    Tham gia tố tụng, tư vấn bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một doanh nghiệp kinh doanh thẻ thông minh với 02 người lao động tại TAND Quận 9;

          Ø    Tham gia nhóm luật sư tư vấn, bảo vệ quyền lợi cho một Công ty kiểm toán quốc tế trong vụ án tranh chấp với người lao động tại Việt Nam tại Tòa án nhân dân Huyện Từ Liêm và Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;

          Ø    Đại diện theo ủy quyền, bảo vệ quyền lợi cho một doanh nghiệp chuyên tư vấn, thiết kế công trình xây dựng có tiền thân là Doanh nghiệp 100% vốn nhà nước trong vụ án tranh chấp với người lao động đã nghỉ hưu tại Tòa án nhân dân Quận Ba Đình.

          Ø    Tham gia nhóm luật sư tư vấn, bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một Doanh nghiệp sản xuất Nhà thép tiền chế hàng đầu trong 02 vụ án tranh chấp Hợp đồng lao động với một chuyên gia Người Ý tại Tòa án nhân dân Thành phố Biên Hòa và Tòa án nhân dân Tỉnh Đồng Nai;

           

          Về lĩnh vực Hành chính

           

          Ø    Tư vấn, bảo vệ quyền lợi hợp pháp thành công cho một hộ gia đình tại Huyện Hoài Đức khởi kiện yêu cầu hủy Quyết định hành chính của Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội;

          Ø    Tư vấn cho một Trường đại học hàng đầu Việt Nam trực thuộc Bộ Công Thương trong việc thiết lập quy trình xử lý kỷ luật và xử lý kỷ luật viên chức vi phạm Luật cán bộ, công chức, viên chức;

          Ø    Tư vấn, Bảo vệ thành công quyền lợi hợp pháp cho một hộ dân trong quá trình khởi kiện vụ án hành chính đối với UBND Quận Long Biên tại Tòa án nhân dân Quận Long Biên;

          Ø    Tư vấn, Bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho một gia đình trong quá trình khởi kiện vụ án hành chính đối với UBND Quận Tây Hồ liên quan tới Dự án mở rộng Đường Văn Cao – Hồ Tây tại Tòa án nhân dân Quận Tây Hồ;

          Ø    Tư vấn, đại diện cho 02 hộ dân trong giai đoạn khiếu nại Quyết định thu hồi đất của UBND Quận Long Biên liên quan tới Dự án xây dựng Khu công viên công nghệ phần mềm Hà Nội;

           

          CHỨNG CHỈ CHUYÊN MÔN

          Ø    Chứng chỉ hành nghề luật sư bởi Bộ Tư pháp cấp tháng 10/2010;

          Ø    Chứng chỉ hành nghề Quản tài viên bởi Bộ Tư pháp cấp tháng 11/2015;

          Ø    Chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm bởi Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2 – Bộ Giáo dục và Đào tạo cấp tháng 9/2011;

           

          CÁC HIỆP HỘI NGHỀ NGHIỆP

          Ø    Thành viên Liên đoàn Luật sư Việt Nam

          Ø    Thành viên Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội

          Ø    Cộng tác viên Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước – Sở Tư pháp Hà Nội

           

          CÁC BÀI PHỎNG VẤN - BÀI VIẾT

          Ø    Bài phỏng vấn “Thực trạng, nguyên nhân ly hôn ở các cặp vợ chồng trẻ tăng cao” – Đài Truyền hình Việt Nam (Phát sóng trên chuyên mục Cuộc sống thường ngày – 18h 05’ ngày 23/06/2011 và Chuyên mục Thời sự - 19h – ngày 28/06/2011);

          Ø    “Cơ sở loại bỏ hình phạt tử hình” – Chuyên đề Hội thảo khoa học: “Nhận thức tác động của các quy định trong Bộ luật hình sự Việt Nam” – Khoa Luật – Đại học Quốc gia Hà Nội. 2011;

          Ø    “Vấn đề loại bỏ hình phạt tử hình trong các tội phạm về chức vụ và kinh tế” – Luận văn Thạc sỹ - Khoa Luật - Trường Đại học Quốc gia Hà Nội. 2011;

          Ø    Bài phỏng vấn: “Bê bối quan chức đường sắt nhận hối lộ từ nhà thầu Nhật Bản: Luật sư nói gì” – Chuyên mục Thời sự - VTC1, ngày 24/3/2014.

          Ø    Bài phỏng vấn: “Vụ 3 Cảnh sát giao thông tử nạn trên cao tốc: Trách nhiệm và Truy tặng danh hiệu” – Chuyên mục Giao thông An toàn – VTC14, ngày 05/05/2014;

          Ø    Bài phỏng vấn: “Một số vấn đề còn tồn tại của Luật Tố tụng hành chính 2010” – Chuyên mục Vấn đề hôm nay – VTV1 - Đài truyền hình Việt Nam, 22h30 ngày 15/5/2015;

          Ø    Cộng tác viên thường kỳ chuyên mục “Luật sư của bạn” – Đài truyền hình Quốc Hội;

          Ø    Bài phỏng vấn: “KeangNam đứng trước nguy cơ phá sản, quyền lợi của người dân có được đảm bảo hay không?” -  chuyên mục Kinh tế & Tiêu dùng – Kênh Truyền hình ANTV.

          Ø    Bài phỏng vấn: “Quy định pháp luật về xử lý hành vi xâm hại hình ảnh, danh dự, nhân phẩm của người khác trên Mạng xã hội” – Chuyên mục Chuyển động 24H – VTV1 – Đài truyền hình Việt Nam, 11h00 ngày 06/7/2017.

          Ø    Bài phỏng vấn: “Đưa Chung cư vào hoạt động khi chưa có Biên bản nghiệm thu phòng cháy chữa cháy – Trách nhiệm của ai?” – Chuyên mục Bản tin tài chính kinh doanh – VTV1 – Đài truyền hình Việt Nam, 21h30 ngày 19/6/2017.

          Liên hệ

          Địa chỉ văn phòng/ Công ty: Tầng 21 Toà nhà Charmvit, số 117 Trần Duy Hưng

          Thông tin Luật sư

          CHỨNG CHỈ
          Tên chứng chỉ Nơi cấp Năm cấp
          iLAW không tìm thấy thông tin nào về việc Luật sư không tuân thủ pháp luật hoặc đạo đức hành nghề
          HOẠT ĐỘNG TRÊN iLAW
          Câu hỏi đã trả lời 0

          Hiện đầy đủ  

          GIẢI THƯỞNG
          Tên giải thưởng
          c
          Nơi làm việc Thời gian làm việc
          HỌC VẤN
          Nơi học Trình độ Thời gian

          Nhận xét

          0
          5 Sao
          0 %
          4 Sao
          0 %
          3 Sao
          0 %
          2 Sao
          0 %
          1 Sao
          0 %

          Nhận xét của đồng nghiệp

          0

          Mức phí

          • Giá trực tiếp Miễn phí
          • Giá qua Email Miễn phí
          • Giá qua điện thoại Miễn phí

          Đánh giá (Rating) của iLAW

          1. Hệ thống Đánh giá (Rating) trên iLAW hoạt động như thế nào

          iLAW đưa ra Đánh giá (Rating) dựa trên các thông tin do Luật sư cung cấp trong trang cá nhân của Luật sư và các thông tin mà iLAW thu thập được (ví dụ, các thông tin do Đoàn Luật sư, Liên đoàn Luật sư hoặc các Sở tư pháp công bố...). Thêm vào đó, thuật toán thông minh (Smart Agorithm) trên hệ thống iLAW cũng nhận diện và tự động cập nhật thường xuyên những thay đổi (tăng hoặc giảm) của Đánh giá (Rating). 

          2. Các yếu tố chính ảnh hưởng đến Đánh giá (Rating) của iLAW

          Kinh nghiệm và bằng cấp

          Số năm kinh nghiệm hành nghề của Luật sư, học vấn, bằng cấp chuyên môn hoặc các bằng cấp trong các lĩnh vực liên quan mà Luật sư đạt được.

          Thành tựu trong nghề nghiệp

          Các giải thưởng, vinh danh, bằng khen…của cá nhân Luật sư hoặc của văn phòng/công ty nơi Luật sư làm việc.

          Danh tiếng và uy tín trong nghề

          Mức độ tích cực của các Nhận xét (reviews) và đánh giá sao (từ 1 sao đến 5 sao) chất lượng dịch vụ pháp lý từ khách hàng cũ và Đánh giá của luật sư đồng nghiệp đối với Luật sư.

          Đóng góp cho nghề

          Luật sư có xuất bản các sách chuyên ngành pháp lý, các bài viết, chia sẻ quan điểm pháp lý trên các báo, tạp chí, các tham luận, trình bày tại các hội thảo chuyên ngành pháp lý...

          Đóng góp cho cộng đồng

          Luật sư tích cực tham gia trả lời miễn phí các Câu hỏi của khách hàng, chia sẻ miễn phí các thông tin pháp lý hữu ích, các biểu mẫu, mẫu hợp đồng cho khách hàng trên iLAW.

          3. Các mức độ của Đánh giá (Rating) của iLAW

          Kết quả Đánh giá (Rating) trên hệ thống iLAW được chia làm 04 mức độ tương ứng, phản ánh thông tin toàn diện về Luật sư và chất lượng cũng như uy tín của dịch vụ pháp lý mà Luật sư cung cấp:

          10 - 9.0: Xuất sắc 

          8.9 - 8.0: Rất tốt 

          7.9 - 7.0: Tốt 

          6.9 - 6.0: Trung bình

          Đánh giá (Rating) của iLAW

          1. Hệ thống Đánh giá (Rating) trên iLAW hoạt động như thế nào

          iLAW đưa ra Đánh giá (Rating) dựa trên các thông tin do Luật sư cung cấp trong trang cá nhân của Luật sư và các thông tin mà iLAW thu thập được (ví dụ, các thông tin do Đoàn Luật sư, Liên đoàn Luật sư hoặc các Sở tư pháp công bố...). Thêm vào đó, thuật toán thông minh (Smart Agorithm) trên hệ thống iLAW cũng nhận diện và tự động cập nhật thường xuyên những thay đổi (tăng hoặc giảm) của Đánh giá (Rating). 

          2. Các yếu tố chính ảnh hưởng đến Đánh giá (Rating) của iLAW

          Kinh nghiệm và bằng cấp

          Số năm kinh nghiệm hành nghề của Luật sư, học vấn, bằng cấp chuyên môn hoặc các bằng cấp trong các lĩnh vực liên quan mà Luật sư đạt được.

          Thành tựu trong nghề nghiệp

          Các giải thưởng, vinh danh, bằng khen…của cá nhân Luật sư hoặc của văn phòng/công ty nơi Luật sư làm việc.

          Danh tiếng và uy tín trong nghề

          Mức độ tích cực của các Nhận xét (reviews) và đánh giá sao (từ 1 sao đến 5 sao) chất lượng dịch vụ pháp lý từ khách hàng cũ và Đánh giá của luật sư đồng nghiệp đối với Luật sư.

          Đóng góp cho nghề

          Luật sư có xuất bản các sách chuyên ngành pháp lý, các bài viết, chia sẻ quan điểm pháp lý trên các báo, tạp chí, các tham luận, trình bày tại các hội thảo chuyên ngành pháp lý...

          Đóng góp cho cộng đồng

          Luật sư tích cực tham gia trả lời miễn phí các Câu hỏi của khách hàng, chia sẻ miễn phí các thông tin pháp lý hữu ích, các biểu mẫu, mẫu hợp đồng cho khách hàng trên iLAW.

          3. Các mức độ của Đánh giá (Rating) của iLAW

          Kết quả Đánh giá (Rating) trên hệ thống iLAW được chia làm 04 mức độ tương ứng, phản ánh thông tin toàn diện về Luật sư và chất lượng cũng như uy tín của dịch vụ pháp lý mà Luật sư cung cấp:

          10 - 9.0: Xuất sắc 

          8.9 - 8.0: Rất tốt 

          7.9 - 7.0: Tốt 

          6.9 - 6.0: Trung bình

          • Về chúng tôi
          • Điều khoản sử dụng
          • Dành cho người dùng
          • Dành cho Luật sư
          • Chính sách bảo mật
          • Nội quy trang Nhận xét
          • Đánh giá của iLAW

          Công Ty Cổ Phần Giải Pháp Pháp Lý Thông Minh

          Tầng 6 và 7, Toà nhà Friendship, số 31, đường Lê Duẩn, Phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam

          Điện thoại: (028) 7303 2868

          Email: cskh@i-law.vn

          GCNĐKKD số 0314107106 do Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM cấp ngày 10/11/2016

          iLAW chỉ cung cấp thông tin và nền tảng công nghệ để bạn sử dụng thông tin đó. Chúng tôi không phải là công ty luật và không cung cấp dịch vụ pháp lý. Bạn nên tham vấn ý kiến Luật sư cho vấn đề pháp lý mà bạn đang cần giải quyết. Vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụng và Chính sách bảo mật khi sử dụng website.

          © iLAW Inc. All Rights Reserved 2019