Chở bạn đi chém nhau

Chào Cháu Phạm Minh Phương,

Qua nội dung Cháu trình bày, tôi trao đổi để Cháu hiểu rõ vị trí pháp lý của mình trong vụ việc như sau:

1. Vụ việc có dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích

Hành vi của bạn V và K sử dụng rựa chém người khác là hành vi có dấu hiệu của Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

Đây là tội phạm có thể bị xử lý hình sự khi:

• Có sử dụng hung khí nguy hiểm (rựa được coi là hung khí nguy hiểm);

• Có hành vi truy đuổi, tấn công người khác;

• Gây thương tích thực tế (bạn P bị đứt gân tay, phải điều trị; té ngã dẫn đến chấn thương đầu gối phải phẫu thuật).

👉 Chỉ cần có thương tích và hành vi tấn công bằng hung khí thì không phụ thuộc thương tích nặng hay nhẹ vẫn có thể bị khởi tố theo khoản 1 Điều 134.

2. Vai trò của Cháu có thể bị xem xét dưới góc độ đồng phạm

Pháp luật hình sự quy định tại Điều 17 Bộ luật Hình sự:

Đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm.

Đồng phạm gồm các vai trò:

• Người thực hành (trực tiếp gây thương tích);

• Người tổ chức;

• Người xúi giục;

• Người giúp sức (tạo điều kiện cho việc phạm tội).

Trong vụ việc này, cơ quan điều tra sẽ làm rõ:

👉 Cháu có biết trước việc đi chém nhau hay không.
👉 Việc Cháu chở V đuổi theo và chở V rời khỏi hiện trường có phải là hành vi tạo điều kiện cho việc gây án và tẩu thoát hay không.

Nếu cơ quan điều tra chứng minh được Cháu:

• Biết việc mang rựa đi chém;

• Vẫn chở đi, hỗ trợ truy đuổi;

• Chở đối tượng rời khỏi hiện trường;

thì Cháu có thể bị xem là đồng phạm với vai trò giúp sức.

Ngược lại, nếu chứng minh được:

• Ban đầu Cháu không biết mục đích đi đánh nhau;

• Khi phát hiện có rựa thì tình huống xảy ra quá nhanh, không có sự bàn bạc từ trước;

• Cháu chở đi vì hoảng sợ, không nhằm giúp tẩu thoát;

thì có cơ sở xác định Cháu không có ý chí đồng phạm, chỉ là người bị cuốn vào sự việc.

Yếu tố “có cùng ý chí phạm tội hay không” là mấu chốt quyết định trách nhiệm hình sự của Cháu.

3. Hiện nay chưa thể xác định Cháu “rơi vào khoản mấy”

Việc áp dụng khoản nào của Điều 134 phụ thuộc vào:

• Kết quả giám định tỷ lệ thương tật của bạn P;

• Xác định có tình tiết:

  • Dùng hung khí nguy hiểm;

  • Có tổ chức;

  • Có tính chất côn đồ;

  • Gây thương tích cho nhiều người.

Ví dụ:

• Nếu thương tích từ 11% trở lên hoặc dưới 11% nhưng dùng hung khí nguy hiểm → đã đủ yếu tố xử lý hình sự.

• Nếu tỷ lệ thương tật cao hơn, khung hình phạt sẽ tăng nặng theo các khoản tiếp theo của Điều 134.

👉 Khi chưa có kết luận giám định pháp y, chưa thể xác định chính xác khung hình phạt.

4. Các tình tiết có lợi cho Cháu (rất quan trọng)

Theo Điều 51 Bộ luật Hình sự, các tình tiết sau được coi là giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

• Thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan điều tra;

• Không bỏ trốn;

• Tự nguyện thăm hỏi, hỗ trợ người bị hại;

• Nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự;

• Không phải người trực tiếp gây thương tích.

Những gì Cháu đã làm (làm việc với công an, đi thăm bạn P) là tình tiết rất có lợi, thể hiện thái độ không đồng tình với hành vi phạm tội.

5. Khả năng pháp lý có thể xảy ra đối với Cháu

Có 3 hướng xử lý thường gặp:

Trường hợp 1 – Không bị truy cứu trách nhiệm hình sự

Nếu chứng minh Cháu:

• Không biết trước việc chém nhau;

• Không có sự bàn bạc;

• Không có mục đích giúp sức.

👉 Cháu chỉ bị xem là người liên quan, không phải bị can.

Trường hợp 2 – Bị xem là đồng phạm giúp sức nhưng vai trò rất hạn chế

Nếu có căn cứ cho rằng Cháu có lỗi một phần.

👉 Khi đó mức xử lý thường:

• Nhẹ hơn rất nhiều so với người trực tiếp chém;

• Có thể được hưởng án treo nếu đủ điều kiện.

Trường hợp 3 – Bị xử lý cùng tội danh (ít khả năng hơn nếu lời khai đúng như Cháu trình bày)

Chỉ xảy ra nếu chứng minh được có sự thống nhất đi đánh nhau từ đầu.

6. Lời khuyên Cháu cần thực hiện ngay

✔ Tiếp tục hợp tác đầy đủ với cơ quan điều tra.
✔ Trình bày rõ: không biết trước việc mang hung khí, không tham gia bàn bạc.
✔ Không nhận thay trách nhiệm cho người khác.
✔ Giữ toàn bộ nội dung làm việc, lời khai thống nhất, trung thực.
✔ Nếu được, gia đình nên mời luật sư tham gia từ giai đoạn này để bảo vệ quyền lợi cho Cháu.

7. Kết luận

Với diễn biến Cháu nêu, trách nhiệm hình sự của Cháu chưa mặc nhiên đặt ra, mà còn phụ thuộc vào việc cơ quan điều tra chứng minh có hay không sự đồng phạm.

Đây là vụ án mà ranh giới giữa “người liên quan” và “người giúp sức” rất mong manh, nên cần làm rõ yếu tố nhận thức và ý chí của Cháu tại thời điểm xảy ra sự việc.

⚠️ Miễn trừ trách nhiệm:
Nội dung tư vấn được đưa ra trên cơ sở thông tin do Cháu cung cấp và quy định pháp luật hiện hành. Việc đánh giá trách nhiệm cụ thể phụ thuộc vào kết quả điều tra, giám định thương tích và tài liệu trong hồ sơ vụ án. Cháu nên làm việc trực tiếp với luật sư để được hỗ trợ trong quá trình làm việc với cơ quan tiến hành tố tụng.

Luật sư Nguyễn Văn Toàn.

Chào bạn, Luật sư Chân Thiện Mỹ tư vấn cho bạn như sau:

1. Hành vi dùng rựa chém người có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo Điều 134 Bộ luật Hình sự. Việc xác định tội danh, khoản áp dụng và vai trò của từng người sẽ do Cơ quan điều tra căn cứ vào kết quả giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể, tính chất hung khí (rựa là hung khí nguy hiểm), diễn biến sự việc và ý thức chủ quan của từng người tham gia để làm rõ có hay không đồng phạm theo Điều 17 Bộ luật Hình sự.

2. Đối với trách nhiệm hình sự của Cháu, vấn đề cốt lõi là xem xét Cháu có phải là đồng phạm theo Điều 17 Bộ luật Hình sự hay không. Cần làm rõ yếu tố lỗi và sự bàn bạc, thống nhất ý chí trước hoặc trong khi thực hiện hành vi. Nếu có căn cứ chứng minh Cháu biết trước việc dùng hung khí chém người và vẫn chở đi, hỗ trợ việc đuổi theo, tạo điều kiện cho việc gây thương tích thì có thể bị xem xét với vai trò đồng phạm giúp sức. Ngược lại, nếu không biết trước ý định phạm tội, không có sự thống nhất ý chí, không mong muốn hậu quả xảy ra và đã có hành vi hạn chế hậu quả (ví dụ lách xe để tránh chém trúng), thì đây là tình tiết quan trọng để loại trừ hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Việc Cháu chủ động hợp tác với cơ quan điều tra, thăm hỏi người bị hại là tình tiết có thể được xem xét giảm nhẹ theo Điều 51 Bộ luật Hình sự nếu bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

3. Do đó, hướng tốt nhất là tiếp tục hợp tác với cơ quan điều tra, khai báo trung thực, làm rõ việc không có sự bàn bạc, không có ý chí cùng thực hiện hành vi chém người, đồng thời cung cấp các tình tiết chứng minh việc lách xe để tránh gây thương tích và việc chở đi nhằm ngăn chặn hậu quả nghiêm trọng hơn. 

4. Ở giai đoạn hiện nay, cơ quan điều tra sẽ là cơ quan xác định chính xác hành vi, vai trò và khoản áp dụng (nếu có). Luật sư có thể tham gia từ giai đoạn điều tra để bảo đảm quyền lợi cho Cháu, nghiên cứu hồ sơ, đánh giá yếu tố đồng phạm, đề nghị thu thập chứng cứ chứng minh không có sự thống nhất ý chí phạm tội hoặc vai trò hạn chế, đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Cháu trong toàn bộ quá trình tố tụng.

Mọi vướng mắc hoặc cần sự hỗ trợ bạn có thể liên hệ với Luật sư Công ty Luật Chân Thiện Mỹ qua những phương thức sau:

Liên hệ qua Hotline hoặc Zalo: 0919.183.001 - Luật sư Ngô Đình Nhiên 

Liên hệ trực tiếp tại địa chỉ: 94 Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh

Liên hệ qua Email: luatsungodinhnhien@gmail.com 

Luật sư Ngô Đình Nhiên .

Chào bạn luật sư Chân Thiện Mỹ xin phép trả lời bạn như sau:

Trước hết, tôi ghi nhận rằng bạn đã chủ động hợp tác với cơ quan điều tra và thể hiện thiện chí thăm hỏi người bị hại. Đây là những tình tiết rất quan trọng về mặt pháp lý.

Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự 2015, hành vi dùng rựa chém người của các cá nhân liên quan có dấu hiệu cấu thành Tội cố ý gây thương tích theo Điều 134. Việc sử dụng rựa được xác định là sử dụng hung khí nguy hiểm; do đó, nếu tỷ lệ tổn thương cơ thể của người bị hại từ 11% trở lên hoặc dưới 11% nhưng có sử dụng hung khí nguy hiểm, vụ việc vẫn có thể bị xử lý hình sự ở khung tăng nặng.

Đối với bạn, vấn đề mấu chốt là xác định có hay không yếu tố đồng phạm theo Điều 17 BLHS. Đồng phạm chỉ được xác lập khi có sự thống nhất ý chí và cùng cố ý thực hiện tội phạm. Nếu bạn thực sự không biết trước việc mang theo hung khí, không có sự bàn bạc, không có ý định gây thương tích và hành vi chở đi chỉ xuất phát từ suy nghĩ thông thường, thì bạn không thỏa mãn dấu hiệu lỗi cố ý trong đồng phạm.

Các yếu tố có lợi cho bạn bao gồm: không trực tiếp thực hiện hành vi chém, không bỏ trốn, chủ động hợp tác điều tra và không có mâu thuẫn cá nhân với người bị hại. Đây là những tình tiết quan trọng có thể loại trừ trách nhiệm hình sự hoặc, trong trường hợp bị xem là có vai trò giúp sức, sẽ được xem xét với vai trò thứ yếu và mức hình phạt nhẹ hơn rất nhiều so với người thực hành.

Tôi khuyến nghị bạn tiếp tục giữ lời khai trung thực, nhất quán; tuyệt đối không nhận thay trách nhiệm cho người khác; và nếu có thể nên mời luật sư tham gia từ giai đoạn điều tra để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Về tổng thể, căn cứ vào thông tin bạn cung cấp, nếu chứng minh được bạn không có sự bàn bạc, không biết trước và không mong muốn hậu quả xảy ra, khả năng bạn bị truy cứu trách nhiệm hình sự là không cao. Tuy nhiên, kết luận cuối cùng sẽ phụ thuộc vào kết quả giám định thương tích và đánh giá chứng cứ của cơ quan tiến hành tố tụng.

Mọi vướng mắc hoặc cần sự hỗ trợ bạn có thể liên hệ với Luật sư Công ty Luật Chân Thiện Mỹ qua những phương thức sau:

Liên hệ qua Hotline hoặc Zalo: 0935855938 - Luật sư Bùi Văn Đức - Phó giám đốc Công ty Luật Chân Thiện Mỹ.

Liên hệ trực tiếp tại địa chỉ:

1/ Số 94 Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Số 175 Dương Quảng Hàm, phường An Nhơn, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/ Số 154 Tỉnh Lộ 8, xã Tân An Hội, Thành phố Hồ Chí Minh.

Liên hệ qua Email: chanthienmy.lawoffice@gmail.com

Luật sư Bùi Văn Đức .

Cảm ơn bạn đã gửi câu hỏi về Văn phòng Luật sư Triển Luật của chúng tôi, sau đây là câu trả lời của chúng tôi về câu hỏi của bạn:

Trong trường hợp của bạn thì việc xác định tội danh sẽ do cơ quan điều tra căn cứ vào kết quả giám định tỷ lệ thương tật, tính chất hung khí, diễn biến sự việc và ý thức chủ quan của từng người tham gia để làm rõ có hay không đồng phạm theo Điều 17 Bộ luật Hình sự. Trường hợp diễn biến vụ án đúng chính xác như bạn trình bày, bạn không biết trước việc chém nhau, không bàn bạc với 2 người K và V về việc đuổi theo chém P và Đ, không có mục đích giúp sức cho K và V; khi phát hiện V có hung khí thì đã chủ động né ra để V không chém trúng P và hành vi chở V đi là vì hoảng sợ và để tránh cho việc V tiếp tục chém P chứ không nhằm mục đích giúp tẩu thoát; sau khi sự việc xảy ra thì đã chủ động làm việc với cơ quan công an và đã đi thăm nhà bạn P thì cơ quan chức năng có thể xác định bạn chỉ là người liên quan không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngược lại, nếu bạn có sự bàn bạc từ trước, biết đc K và V đang đuổi chém P và Đ nhưng vẫn chở đi thì có thể bị xem là đồng phạm và cùng bị truy cứu về tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo Điều 134 Bộ luật Hình sự. Do thông tin bạn cung cấp chưa đầy đủ nên chúng tôi chưa thể tư vấn một cách rõ ràng và đầy đủ. Bạn có thể mang toàn bộ hồ sơ đến trực tiếp Văn phòng của chúng tôi để được xem xét một cách toàn diện từ đó đưa ra phương án giải quyết một cách đầy đủ và tốt nhất cho bạn.

Trên đây là nội dung tư vấn của Văn phòng Luật sư Triển Luật về vấn đề bạn yêu cầu. Nếu bạn còn vướng mắc hoặc cần hỗ trợ các vấn đề pháp lý khác, vui lòng liên hệ trực tiếp với chúng tôi theo địa chỉ số 213A (Tầng 2) Nguyễn Xí, Phường 13, Quận Bình Thạnh, TPHCM, số điện thoại liên hệ: 0903.121.676 – 077.682.0693 để được tư vấn và giải đáp cụ thể.

Luật sư Hồ Ngọc Hiền Thảo.

Chào bạn, Luật Chân Thiện Mỹ tư vấn cho bạn như sau:

Dựa vào những tình tiết bạn trình bày, bạn không chủ động tham gia chém người, thậm chí còn lách xe để tránh cho bạn P bị chém trúng và việc chở bạn V bỏ đi là vì lo sợ bạn V tiếp tục truy sát - đây là tình tiết giảm nhẹ quan trọng. Tuy nhiên, về mặt pháp lý, việc bạn chở người đi gây án và chở rời khỏi hiện trường có thể bị cơ quan điều tra xem xét bạn ở vai trò đồng phạm giúp sức trong tội “Cố ý gây thương tích” theo Điều 134 Bộ luật Hình sự; cụ thể rơi vào trường hợp giúp sức sau khi hành vi phạm tội xảy ra (tùy thuộc vào kết luận điều tra và chứng cứ).

Mức độ trách nhiệm của bạn sẽ phụ thuộc vào việc cơ quan điều tra chứng minh được bạn có biết trước việc đi chém nhau, mang theo hung khí hay không, có bàn bạc từ trước hay không, và mục đích chở đi có phải để tẩu thoát hay để ngăn chặn việc tiếp tục gây hại; với việc bạn đã chủ động hợp tác, khai báo đầy đủ, thăm hỏi nạn nhân, khả năng cao bạn được xem xét không phải người thực hành và được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ, thậm chí có thể không bị truy cứu hình sự hoặc chỉ bị xử lý ở mức rất nhẹ nếu xác định bạn không có ý thức đồng phạm từ trước. Nếu có thể, bạn nên nhờ luật sư hỗ trợ khi làm việc với công an để bảo vệ quyền lợi và trình bày rõ động cơ sợ hãi, hành vi tránh gây thương tích của mình.

Mọi vướng mắc hoặc cần sự hỗ trợ bạn có thể liên hệ với Luật sư Công ty Luật Chân Thiện Mỹ qua những phương thức sau:

Liên hệ qua Hotline hoặc Zalo: 0989 193 435 - Luật sư Phan Thu Thảo - Công ty Luật Chân Thiện Mỹ

Liên hệ trực tiếp tại địa chỉ:

1/ Số 94 Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Số 175 Dương Quảng Hàm, phường An Nhơn, Thành phố Hồ Chí Minh.

3/ Số 154 Tỉnh Lộ 8, xã Tân An Hội, Thành phố Hồ Chí Minh.

Liên hệ qua Email: chanthienmy.lawoffice@gmail.com

Luật sư Phan Thu Thảo.

Trong trường hợp này, bạn cần liên hệ trực tiếp với luật sư qua số điện thoại 0914.431.086 để được tư vấn cụ thể và chi tiết nhất.

Nếu bạn đang gặp phải vấn đề về pháp luật, hãy liên hệ với luật sư để được tư vấn và hỗ trợ kịp thời.

Tư vấn hoàn toàn miễn phí sau đó mới báo phí thuê luật sư để bạn dễ dàng quyết định!

GỌI NGAY LUẬT SƯ 0914.431.086

Luật sư Lê Đức Tuấn.