Khẩn cấp: dấu hiệu giam giữ và bạo hành trẻ em

KHẨN CẤP: DẤU HIỆU GIAM GIỮ VÀ BẠO HÀNH TRẺ EM TẠI SỐ 94 TÔN THẤT TÙNG, TP. PLEIKU Kính gửi: • Ban Biên tập các cơ quan báo chí. • Cơ quan Công an Tỉnh Gia Lai (TP. Quy Nhơn/Pleiku). • Tổng đài Quốc gia Bảo vệ Trẻ em 111. Nội dung tố giác: Tôi tên là: Nguyễn Thuỷ Tiên - có thể yêu cầu ẩn danh với báo chí]. Tôi viết đơn này để cầu cứu khẩn cấp cho cháu Đỗ Ngọc Bảo An (Sinh ngày 14/12/2012), hiện đang bị giam lỏng và bạo hành tại địa chỉ: Số 94 Tôn Thất Tùng, TP. Pleiku, tỉnh Gia Lai. Các tình tiết nghiêm trọng: 1 Giam giữ trái phép: Cháu Bảo An hiện bị nhốt trong nhà dưới sự kiểm soát của mẹ ruột và một đối tượng lạ mặt. Ngôi nhà luôn trong tình trạng đóng kín cửa cuốn sắt, cách ly hoàn toàn cháu với xã hội và giáo dục. 2 Bạo hành tinh thần & thể xác: Qua quan sát, cháu An hiện có biểu hiện như một "cái xác vô hồn", tâm lý hoảng loạn, tê liệt cảm xúc do bị hành hạ kéo dài. 3 Thế lực bao che: Đối tượng hành hạ cháu được cho là có "mối quan hệ lớn" tại địa phương, khiến người dân xung quanh sợ hãi không dám lên tiếng. Đêm nay (ngày 06/01/2026), các nỗ lực gọi điện đến đầu số khẩn cấp 111 và 113 tại địa phương đều gặp trở ngại hoặc không có phản hồi, cho thấy sự bế tắc đáng báo động của hệ thống bảo vệ trẻ em tại đây. 4 Nguy cơ hiện hữu: Tôi lo ngại tính mạng và sức khỏe tâm thần của cháu An đang bị đe dọa nghiêm trọng vào từng giờ, từng phút, đặc biệt là trong các khung giờ đêm khuya. Khẩn cầu: Kính đề nghị các cơ quan báo chí và cơ quan chức năng Trung ương chỉ đạo kiểm tra hành chính khẩn cấp địa chỉ trên. Đừng để một đứa trẻ 14 tuổi bị hủy hoại ngay giữa trung tâm thành phố bởi sự bao che và thờ ơ. Tôi cam đoan những thông tin trên là sự thật và sẵn sàng phối hợp cung cấp các hình ảnh, tư liệu liên quan. Người làm đơn: Nguyễn Thuỷ Tiên Số điện thoại: 0949771796

Đặt câu hỏi

Luật sư: Trần Thanh Hằng Ads

31 nhận xét

Đánh giá của iLAW: 9.4

1 Luật sư trả lời

Luật sư: Nguyễn Thanh Hải

36 nhận xét

0522385888

Gọi

Thông tin

Chào bạn,

Nội dung bạn gửi thuộc tình huống khẩn cấp về bảo vệ trẻ em, có dấu hiệu xâm hại, giam giữ trái pháp luật. Luật sư trả lời theo hướng pháp lý – hành động ngay, không suy đoán đúng sai, nhằm giảm rủi ro cho người tố giác và tăng khả năng can thiệp kịp thời cho trẻ.

I. ĐÁNH GIÁ PHÁP LÝ SƠ BỘ (để định hướng xử lý)

Với mô tả nêu trên, có dấu hiệu của nhiều hành vi nghiêm trọng, cụ thể:

Giam giữ trái pháp luật
→ Điều 157 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi 2017).
Bạo hành, xâm hại trẻ em
→ Điều 140, 185 BLHS;
→ Điều 6, Điều 47 Luật Trẻ em 2016 (cấm mọi hành vi bạo lực, bỏ mặc, cô lập trẻ).
Nguy cơ xâm hại đang diễn ra
→ Kích hoạt cơ chế can thiệp khẩn cấp theo Luật Trẻ em, không cần chờ xác minh đầy đủ.

è Đây không còn là phản ánh thông thường, mà là tin báo tội phạm + tin báo nguy cơ xâm hại trẻ em khẩn cấp.

II. VIỆC CẦN LÀM NGAY (THEO THỨ TỰ ƯU TIÊN)

1. GỬI ĐÚNG ĐỊA CHỈ CÓ THẨM QUYỀN CAN THIỆP NGAY

Không chỉ gửi báo chí.

BẮT BUỘC gửi song song đến:

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP Pleiku
(Hình thức: email + đơn giấy + gọi trực ban)
Viện Kiểm sát nhân dân TP Pleiku
→ Có thẩm quyền giám sát xử lý tin báo tội phạm.
Sở Lao động – Thương binh & Xã hội tỉnh Gia Lai
(Phòng Bảo vệ trẻ em)
UBND TP Pleiku
→ Chủ tịch UBND có trách nhiệm chỉ đạo can thiệp khẩn cấp theo Luật Trẻ em.

Báo chí chỉ là kênh hỗ trợ áp lực dư luận, KHÔNG thay thế cơ quan có thẩm quyền can thiệp.

2. HÌNH THỨC ĐƠN: KHÔNG DÙNG “ĐƠN CẦU CỨU” MƠ HỒ

Nên dùng tên pháp lý chuẩn:

ĐƠN TỐ GIÁC TỘI PHẠM
và ĐỀ NGHỊ CAN THIỆP KHẨN CẤP BẢO VỆ TRẺ EM

Điều này bắt buộc cơ quan công an phải thụ lý theo Bộ luật Tố tụng Hình sự, không được “chuyển vòng”.

3. VỀ VIỆC ẨN DANH

Được phép yêu cầu ẩn danh với báo chí.
KHÔNG nên ẩn danh với cơ quan điều tra, nhưng:

Có thể đề nghị bảo vệ người tố giác theo Luật Tố cáo 2018.
Thông tin cá nhân không được công khai.

III. NHỮNG ĐIỂM CẦN CHỈNH NGAY TRONG NỘI DUNG ĐƠN (RẤT QUAN TRỌNG)

Để tránh bị đánh giá là cảm tính / suy đoán, bạn cần:

Giảm / bỏ các cụm:

“thế lực bao che lớn”
“hệ thống bảo vệ trẻ em bế tắc”
“bị hủy hoại từng giờ”

Những cụm này đúng về cảm xúc nhưng dễ bị coi là suy đoán.

Thay bằng:

“có dấu hiệu…”
“nguy cơ xâm hại đang diễn ra”
“đề nghị kiểm tra hành chính khẩn cấp theo Luật Trẻ em”

IV. CÂU THEN CHỐT BẮT BUỘC PHẢI CÓ TRONG ĐƠN

“Căn cứ Điều 47 và Điều 52 Luật Trẻ em 2016, tôi đề nghị cơ quan có thẩm quyền tổ chức kiểm tra, xác minh và áp dụng ngay biện pháp can thiệp khẩn cấp để bảo vệ an toàn cho trẻ em, không chờ kết quả xác minh đầy đủ.”

Câu này kích hoạt nghĩa vụ hành động ngay.

V. NẾU KHÔNG ĐƯỢC PHẢN HỒI TRONG ĐÊM

Sáng sớm hôm sau: