Phòng vệ chính đáng
Em chào luật sư. Em đang có 1 vụ việc muốn được luật sư tư vấn ạ. Ngày 30/1/2017, anh chị nhà chồng em đang đi đường thì có cãi nhau với 2 người đi xe máy cùng đường đi, rồi 2 người kia có vào quán bên đường lấy dao ra đuổi anh chị. Anh chị đã chạy đi. Rồi 2 người đấy đã cầm dao kiếm đi vào nhà em để tìm anh chị. Đến đầu ngõ thì gặp chồng em và em trai chồng em, 2 người đó hỏi có thấy anh chị không, em trai chồng đã trả lời anh nào thì 1 người đấy đã nói chúng mày bênh nhau hả, và đã mang dao ra chém 2 anh em chồng em. 1 tên đó đã chém vào tay của chồng em, chồng em đã cướp lại được dao và cũng chém lại vào tay nó. Rồi 2 anh em chạy vào nhà, 2 tên đấy gọi thêm 2 tên nữa cầm dao kiếm xông vào nhà chồng em và hô hôm nay sẽ giết cả nhà chúng mày. 1 trong 4 tên đã dùng rìu bổ vào tay bố chồng em nhưng chỉ bị rách áo. Chúng nó đuổi 2 anh em chồng em vào đến sân nhà, chúng cầm dao đuổi đánh cả 2 anh em. Em chồng em đã cầm đá ném trúng vào đầu 1 tên. Rồi người trong xóm gọi công an đến. Công an đến và thu hết dao tại sân nhà. Em chỉ tóm tắt sự việc thôi. Đến ngày 23/1/2018 công an huyện có gọi chồng em xuống vào bắt tạm giam luôn với tội cố tình gây thương tích. Vì nhà kia kiện nhà em gây thương tích cho nhà nó 1 người là 48%, 1 người 15%. Vậy em muốn hỏi giờ gia đình em cần làm những gì để có sự công bằng. Thực sự nhà em chỉ phòng vệ chứ không phải cố tình mà lại bị bắt giam thì không đúng. Còn bọn họ vác dao đến mà lại không bị gì. Em rất muốn được sự tư vấn của luật sư.
2 Luật sư trả lời
Thắc mắc của bạn tôi xin đưa ra ý kiến giải đáp như sau:
Về hành vi phòng về chính đáng, căn cứ Điều 22 Bộ luật hình sự 2015 quy định:
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.
Theo như thông tin bạn cung cấp thì việc chồng của bạn gây thương tích cho đối phương xuất phát từ hành vi phòng vệ chính đáng, căn cứ Điều 136 Bộ luật hình sự 2015 quy định Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60% do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội, thì bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm:
a) Đối với 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 31% đến 60%;
b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 61% trở lên.
3. Phạm tội dẫn đến chết người hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người 61% trở lên, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 03 năm
Để xem xét hành vi gây thương tích của chồng bạn là do phòng vệ chính đáng hay đã vượt quá giới hạn phòng về chính đáng, hành vi này có phải là cố ý gây thương tích hay không thì cần phải chờ kết quả điều tra từ phía cơ quan tiến hành tố tụng, bởi lẽ Điều 15 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 quy định:
Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Người bị buộc tội có quyền nhưng không buộc phải chứng minh là mình vô tội.
Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng các biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người bị buộc tội.
Do vậy, trường hợp này trước tiên chồng bạn cần có thái độ hợp tác điều tra. Bên cạnh đó, trong quá trình giải quyết vụ án, nếu có căn cứ cho thấy hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng đã xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì chồng bạn có thể tự mình khiếu nại hoặc thông qua người bào chữa, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự hoặc người đại diện để khiếu nại đối với hành vi xâm phạm quyền lợi của mình.
Luật sư Phan Đức Tín.
Luật sư Phan Đức Tín.
Phòng vệ chính đáng
1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.
Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.
Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này.
Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:
a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;
b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;
c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;
d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;
đ) Có tổ chức;
e) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn;
g) Trong thời gian đang bị giữ, tạm giữ, tạm giam, đang chấp hành án phạt tù, đang chấp hành biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng hoặc đang chấp hành biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc, đưa vào trường giáo dưỡng hoặc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;
h) Thuê gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác hoặc gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác do được thuê;
i) Có tính chất côn đồ;
k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.
Theo trình bày của bạn vấn đề liên quan đến vụ việc đã xảy ra. Còn xác định sự thật của vụ án thì:
Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Người bị buộc tội có quyền nhưng không buộc phải chứng minh là mình vô tội.
Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình, cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải áp dụng các biện pháp hợp pháp để xác định sự thật của vụ án một cách khách quan, toàn diện và đầy đủ, làm rõ chứng cứ xác định có tội và chứng cứ xác định vô tội, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của người bị buộc tội.
Do đó, bạn phải chờ kết quả của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng.
Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.
Khi không đủ và không thể làm sáng tỏ căn cứ để buộc tội, kết tội theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định thì cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải kết luận người bị buộc tội không có tội.
Trân trọng!
Luật sư Phạm Văn Sửu.
Luật sư Phạm Văn Sửu.
Không thể tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm?
Gửi một câu hỏi miễn phí trên diễn đàn công cộng của chúng tôi. Đặt một câu hỏi
Đặt câu hỏi- hoặc -
Tìm kiếm luật sư bằng cách đánh giá và xếp hạng..
Tìm kiếm luật sư


