Luật Tố tụng Dân sự
Luật sư ơi, cho em hỏi Thẩm quyền huỷ bản án của Hội đồng xét xử phúc thẩm do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng là như nào ạ. Em cám ơn!
5 Luật sư trả lời
Tiêu
đề: Luật Tố tụng Dân sự
Mô tả: Luật sư ơi, cho em hỏi Thẩm quyền huỷ bản
án của Hội đồng xét xử phúc thẩm do vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng là như
nào ạ. Em cám ơn!
TRẢ LỜI:
Chào Anh/Chị ĐẶNG NGỌC CHÂU
Căn cứ thông tin Quý Anh/Chị cung cấp và hỏi; Căn cứ
quy định của pháp luật liên quan, chúng tôi có ý kiến trả lời vấn đề để Quý
Anh/Chị tham khảo, như sau:
-
Theo quy định tại Điều 343 Bộ luật tố
tụng dân sự 2015 thì việc huỷ bản án thuộc thẩm quyền của Hội đồng xét xử giám
đốc thẩm được quy định như sau:
Điều 343. Thẩm quyền của Hội
đồng xét xử giám đốc thẩm
Hội đồng xét xử giám đốc thẩm có thẩm quyền sau đây:
1. Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án, quyết định của
Tòa án đã có hiệu lực pháp luật;
2. Hủy bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và
giữ nguyên bản án, quyết định đúng pháp luật của Tòa án cấp dưới đã bị hủy hoặc
bị sửa;
3. Hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có
hiệu lực pháp luật để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm hoặc xét xử lại theo thủ
tục phúc thẩm;
4. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ
giải quyết vụ án;
5. Sửa một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có
hiệu lực pháp luật.
- Và được quy định cụ thể tại Điều 345 và Điều 346 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 như sau:
Điều 345. Hủy một phần hoặc toàn bộ bản án, quyết định của Tòa án
đã có hiệu lực pháp luật để xét xử lại theo thủ tục sơ thẩm hoặc xét xử lại
theo thủ tục phúc thẩm
Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định hủy một phần hoặc toàn
bộ bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị để xét
xử lại theo thủ tục sơ thẩm hoặc xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong trường
hợp sau đây:
1. Việc thu thập chứng cứ và chứng minh chưa được thực hiện đầy đủ
hoặc không theo đúng quy định tại Chương VII của Bộ luật này;
2. Kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với những tình
tiết khách quan của vụ án hoặc có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp
luật;
3. Thành phần của Hội đồng xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm không
đúng quy định của Bộ luật này hoặc có vi phạm nghiêm trọng khác về thủ tục tố
tụng ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.
Điều
346. Hủy bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ giải quyết vụ
án
Hội đồng xét xử giám đốc thẩm ra quyết định hủy bản án, quyết định
của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật và đình chỉ giải quyết vụ án, nếu vụ án đó
thuộc một trong các trường hợp quy định tại Điều 217 của Bộ luật này.
Trường hợp bản án, quyết định của Tòa án đã thi hành được một phần
hoặc toàn bộ thì Hội đồng xét xử giám đốc thẩm phải giải quyết hậu quả của việc
thi hành án.
Như vậy, đối với mỗi vụ việc thì tuỳ thuộc vào tình tiết, chứng
cứ vụ án và quy định pháp luật áp dụng khác nhau, bạn tham khảo các quy định
pháp luật nêu trên để biết được các căn cứ và điều kiện khi toà án tiến hành thủ
tục giám đốc thẩm.
Mời Quý Anh/Chị đánh giá luật sư tại iLAW
- Cổng thông tin tìm kiếm Luật sư | iLAW (i-law.vn)
Trân trọng./.
Quý Anh/Chị cần tư vấn trực tiếp xin vui lòng liên hệ
qua số điện thoại của Luật sư tư vấn 24/24: 0913.723355 .
Luật sư - ThS.NCS Trương Thành Thiện
Địa chỉ: 32 Đường 27, Khu đô Thị Vạn Phúc, Khu phố
5, phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh
Điện thoại: (028)3727.3355/363.66809 - DĐ: 0913.723355; CSKH: 0913.883399
Luật sư Trương Thành Thiện.
Chào bạn!
Bạn vui lòng tham khảo câu trả lời sau:
Kính thưa quý vị, tiếp theo chuỗi bản án về hủy quyết định hành chính, chúng tôi xin giới thiệu tóm tắt nội dung Bản án số 01/2020/HC-PT ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh B về việc khiếu kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính. Tòa án cấp Phúc thẩm đã hủy Bản án Hành chính Sơ thẩm do vi phạm thủ tục tố tụng.(HỦY BẢN ÁN HÀNH CHÍNH SƠ THẨM DO VI PHẠM THỦ TỤC TỐ TỤNG)
Nội dung sự việc như sau:
Tối ngày 12/3/2019, anh Nguyễn Giang T bảo con học bài nhưng cháu không nghe và cãi lại anh; do bực tức nên anh có lấy cái roi nhỏ bằng tre đánh cháu 02 cái ở tay. Bà ngoại cháu đã làm đơn tố cáo anh đến Công an phường L
Ngày 18/3/2019, Trưởng Công an phường L đã ra Quyết định số 02/QĐ-XPHC (Quyết định 02) về việc xử phạt hành chính anh T với số tiền là 1.750.000 đồng
Ngày 21/3/2019, anh đã đóng tiền phạt số tiền nói trên và sau đó, anh không nhận được bất kỳ quyết định nào khác của Công an phường L.
Trong quá trình giải quyết vụ án, anh T biết được là vào ngày 09/4/2019, Trưởng Công an phường L đã ban hành Quyết định số 01/QĐ-HBXPVPHC (viết tắt là QĐ 01) về việc hủy bỏ QĐ 02 vì quyết định nói trên vi phạm pháp luật về thẩm quyền, thủ tục ban hành và ban hành Quyết định số 07/QĐ-XPHC ngày 09/4/2019 (viết tắt là QĐ | 07) về việc xử phạt vi phạm hành chính đối với anh T với số tiền là 1.250.000 đồng
Anh T đã khởi kiện yêu cầu hủy quyết định xử phạt 02, Tòa án nhân dân thành phố Q đã Bác yêu cầu khởi kiện của anh T.
Tòa án nhân dân tỉnh B đã hủy bản án dân sự dân sự sơ thẩm với nhận định:
Trong quá trình giải quyết vụ án, do có phát sinh QĐ 01 và QĐ 07, Tòa cấp sơ thẩm đã thông báo cho anh T biết nội dung 02 quyết định nói trên và anh T đã chốt lại yêu cầu khởi kiện của mình là hủy QĐ 02, QĐ 07.
Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm không ra thông báo thụ lý bổ sung đối với yêu cầu hủy QĐ 07 là vi phạm quy định tại các Điều 125, 126 Luật tố tụng hành chính; bởi lẽ: QĐ 07 là quyết định mới, có nội dung xử phạt giống QĐ 02 nhưng khác về tên người ký ban hành quyết định và số tiền xử phạt (QĐ 02 xử phạt hành chính anh Thanh với số tiền là 1.750.000 đồng, trong khi đó QĐ 07 lại xử phạt hành chính anh Thanh với số tiền là 1.250.000 đồng).
Một trong các căn cứ để Trưởng Công an phường L ban hành QĐ 02 và QĐ 07 là Biên bản vi phạm hành chính số 06/BB-VPHC ngày 13/3/2019 (viết tắt là Biên bản số 06) do Công an phường L lập. Căn cứ quy định tại Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 6 Nghị định số 81/2013/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành luật xử lý vi phạm hành chính thì Công an phường L có thẩm quyền lập Biên bản số 06. Do đó, trong trường hợp này, phải đưa Công an phường L vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và cần phải lấy lời khai của người lập biên bản, bà M và cháu Q để xem xét tính hợp pháp về trình tự, thủ tục lập biên bản số 06 do Công an phường L thực hiện vào ngày
Tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ sót người tham gia tố tụng là vi phạm quy định tại khoản 10 Điều 3 và Điều 53 của Luật tố tụng hành chính.
QĐ 02 đã bị QĐ 01 hủy bỏ và Trưởng Công an phường L đã ban hành QĐ 07 thay thế cho QĐ 02. Mặc dù trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán đã giải thích cho anh T biết nội dung các quyết định nói trên nhưng anh Thanh vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình là hủy QĐ 02 và QĐ 07. Căn cứ Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/4/2019 của Tòa án nhân dân tối cao có hướng dẫn: “Trường hợp tại phiên tòa sơ thẩm, người bị kiện xuất trình quyết định hành chính mới sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ quyết định bị khởi kiện mà người khởi kiện đồng ý rút đơn khởi kiện thì Tòa án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Nếu người khởi kiện không rút đơn khởi kiện thì Tòa án phải tiếp tục xem xét tính hợp pháp của quyết định hành chính bị khởi kiện và quyết định hành chính mới”; trong trường hợp này, lẽ ra Tòa án cấp sơ thẩm phải thụ lý bổ sung và xem xét tính hợp pháp của QĐ 01 (có nội dung hủy bỏ QĐ 02) và QĐ 07 (có nội dung thay thế QĐ 02). Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm không thụ lý bổ sung, không xem xét tính hợp pháp của QĐ 01, QĐ 07 và số tiền xử phạt hành chính anh Thanh chênh lệch theo QĐ 07 là vi phạm Luật tố tụng hành chính và dẫn đến việc giải quyết vụ án không triệt để.
Từ những căn cứ nói trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng và phải thu thập chứng cứ mới; căn cứ khoản 3 Điều 241 Luật Tố tụng hành chính, Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm xét xử lại.
Thông tin chúng tôi cung cấp HỦY BẢN ÁN HÀNH CHÍNH SƠ THẨM DO VI PHẠM THỦ TỤC TỐ TỤNG nhằm gúp cá nhân, tổ chức tham khảo và không áp dụng tùy tiện.
Trường hợp trong nội dung HỦY BẢN ÁN HÀNH CHÍNH SƠ THẨM DO VI PHẠM THỦ TỤC TỐ TỤNG có điều gì gây nhầm lẫn, chưa rõ ràng hoặc có sự vướng ngại, thắc mắc, chúng tôi rất mong nhận được ý kiến phản hồi của quý vị.
Hy vọng sẽ cung cấp được những thông tin hữu ích tới quý vị.
Chuyên viên: Hoài Linh
Mọi vướng mắc bạn vui lòng trao đổi qua thông tin sau:
CÔNG TY LUẬT TNHH CỘNG ĐỒNG VẠN TÍN
Luật sư PHẠM THỊ NHÀN ĐT: 0968.605.706.hoặc 0909257165
+ https://luatsunhadathcm.com/ (Website chuyên đất đai)
+ https://luatsulyhon.com.vn/ (Website chuyên ly hôn)
+ youtube: https://www.youtube.com/channel/UCRVhgDnAXEWUVDum80drWTQ
+Fanpage: https://www.facebook.com/LU%E1%BA%ACT-S%C6%AF-NH%C3%80-%C4%90%E1%BA%A4T-1057002254479124
Luật sư Phạm Thị Nhàn.
Thẩm quyền là phải theo trình tự Giám đốc thẩm của Tòa án nhân dân cấp cao hoặc Tòa tối cao bạn nhé.
Luật sư Phạm Đức Huy.
Chào bạn,
Nếu bạn cần tư vấn,
cần luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp và hỗ trợ thực hiện các thủ tục
theo đúng quy định pháp luật, bạn có thể liên lạc với tôi qua số điện thoại: 098.449.9996 hoặc 098.515.8595 (Luật sư Dương
Hoài Vân) hoặc đến trực tiếp Văn phòng Công ty Luật TNHH Một thành viên Vân
Hoàng Minh tại: 422 Võ văn Kiệt, Phường Cô Giang, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh
hoặc văn phòng giao dịch của Công ty Luật TNHH Một thành viên Vân Hoàng Minh tại:
158/1A Nguyễn Sơn, P.Phú Thọ Hòa, Quận Tân Phú (Tầng 2).
Trân trọng./
Luật sư Dương Hoài
Vân
Giám đốc Công ty
Luật TNHH Một thành viên Vân Hoàng Minh
SĐT: 098.449.9996
hoặc 098.515.8595
Luật sư Dương Hoài Vân.
Chào bạn,
Đầu tiên Công ty Luật TLT xin gửi
lời chào trân trọng đến bạn. Cảm ơn bạn đã tin tưởng đặt câu hỏi.
Với thông tin bạn cung cấp, nếu bản
án đã có hiệu lực pháp luật thì thẩm quyền hủy án sẽ được thực hiện theo thủ tục
giám đốc thẩm.
Trên đây là ý kiến mang tính chất
tham khảo. Chúng tôi rất sẵn lòng hỗ trợ để bảo vệ tốt nhất và có lợi nhất quyền
lợi chính đáng của bạn.
Bạn có thể liên hệ Luật sư TLT
theo thông tin sau:
-
Luật sư Nguyễn Quang Trung – 0862667736
-
Công ty Luật TNHH TLT
-
Địa chỉ: 45 Võ Thị Sáu, Phường Đa Kao, Quận 1,
TP.HCM
-
www.tltlegal.com
Trân trọng.
Luật sư Nguyễn Quang Trung.
Không thể tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm?
Gửi một câu hỏi miễn phí trên diễn đàn công cộng của chúng tôi. Đặt một câu hỏi
Đặt câu hỏi- hoặc -
Tìm kiếm luật sư bằng cách đánh giá và xếp hạng..
Tìm kiếm luật sư