Để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình:

    Quý khách hàng vui lòng liên hệ trực tiếp với luật sư qua số điện thoại 0919 98 9876

-        Luật sư tư vấn miễn phí;

-        Luật sư tư vấn hướng giải quyết, nhận định pháp lý;

-        Phí dịch vụ luật sư công khai, minh bạch. 

NHẤN ĐỂ GỌI LUẬT SƯ:  0919 98 9876

-         LUẬT SƯ LÊ TUẤN ANH

-        Địa chỉ: Số 203 Cộng Hoà, phường Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

-        Điện thoại: 0919 989 876

-        Website: https://luậtsư.net/

Luật sư Lê Tuấn Anh.

Chào bạn,

Luật sư cần bạn cung cấp thêm thông tin về vụ việc của gia đình bạn. Vui lòng liên hệ với Luật sư theo số điện thoại 0965912929 để được tư vấn. Trân trọng!

Luật sư Lê Văn Quang.

Viết giấy giới thiệu vay tiền, người nhận tiền và trả tiền là cô dượng thì ba mẹ có phải trả nợ không?

Chào anh/chị, vấn đề của anh/chị được Luật sư Nguyễn Thành Huân – Giám đốc Công ty Luật Sư 11 – tư vấn như sau:

Theo thông tin anh/chị cung cấp, ba mẹ anh/chị chỉ viết giấy giới thiệu cô dượng vay tiền, còn người trực tiếp nhận tiền từ bên cho vay và thực hiện việc thanh toán các khoản vay là cô dượng. Sau khi khoản vay trước đã được thanh toán, bên cho vay tiếp tục cho vay lần 2 và đến nay khoảng 5 năm mới khởi kiện ba mẹ anh/chị yêu cầu trả nợ.

Vấn đề quan trọng là phải xác định ai thực sự là người vay tiền, nội dung giấy giới thiệu ghi gì và việc giao nhận – thanh toán tiền được thực hiện như thế nào.

1. Viết giấy giới thiệu vay tiền có làm ba mẹ trở thành người vay không?

Theo quy định về hợp đồng vay tài sản, quan hệ vay tiền được xác định dựa trên việc một bên giao tài sản cho bên kia và bên vay có nghĩa vụ hoàn trả khi đến hạn. Bộ luật Dân sự 2015 quy định về hợp đồng vay tài sản tại Điều 463 và nghĩa vụ của bên vay tại Điều 466.

Do đó, chỉ việc ba mẹ anh/chị viết giấy giới thiệu người khác vay tiền chưa đương nhiên có nghĩa ba mẹ là người vay.

Tòa án cần xem xét nội dung thực tế của giấy giới thiệu: ba mẹ chỉ giới thiệu cô dượng với bên cho vay, hay trong giấy có nội dung thể hiện ba mẹ đứng tên vay, nhận tiền, cam kết trả nợ hoặc bảo lãnh cho khoản vay.

→ Đối với trường hợp của anh/chị, nếu giấy chỉ thể hiện ba mẹ giới thiệu cô dượng vay tiền, trong khi cô dượng là người trực tiếp nhận tiền thì đây là căn cứ quan trọng để ba mẹ giải thích rằng mình không phải là người vay thực tế.

2. Người nhận tiền vay và trực tiếp trả tiền có phải là người vay không?

Trong tranh chấp hợp đồng vay tiền, việc xác định người vay không chỉ dựa vào một tờ giấy mà cần đánh giá toàn bộ chứng cứ về quá trình giao dịch.

Theo thông tin anh/chị cung cấp, tiền vay được bên cho vay giao cho cô dượng, đồng thời những lần thanh toán tiền vay cũng do cô dượng thực hiện. Đây là những tình tiết có ý nghĩa rất quan trọng để xác định chủ thể thực tế của giao dịch.

Trong một hồ sơ vay tiền khác có trong dữ liệu, yêu cầu khởi kiện cũng được xác định trực tiếp đối với những người được cho là có nghĩa vụ hoàn trả tiền vay, trong đó yêu cầu trả tiền gốc và lãi được căn cứ vào Điều 466 và Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015.

→ Đối với trường hợp của anh/chị, nếu có chứng cứ chứng minh tiền được giao cho cô dượng và cô dượng là người thanh toán, ba mẹ có cơ sở để yêu cầu Tòa án xem xét lại việc xác định ba mẹ là người có nghĩa vụ trả nợ.

3. Bên cho vay có thể chỉ kiện ba mẹ mà không yêu cầu cô dượng trả nợ không?

Việc bên cho vay lựa chọn khởi kiện ai không đồng nghĩa với việc người bị kiện chắc chắn là người có nghĩa vụ trả nợ.

Khi giải quyết vụ án, Tòa án phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ để xác định quan hệ vay tiền và nghĩa vụ của từng người. Bộ luật Tố tụng dân sự quy định về nghĩa vụ chứng minh của đương sự; người đưa ra yêu cầu phải có nghĩa vụ chứng minh cho yêu cầu của mình. 

Vì vậy, nếu bên cho vay cho rằng ba mẹ là người vay thì cần có căn cứ thể hiện điều đó. Ngược lại, ba mẹ có quyền đưa ra các chứng cứ chứng minh mình chỉ là người giới thiệu.

→ Đối với trường hợp của anh/chị, cần đặc biệt kiểm tra:

• Bản gốc giấy giới thiệu ghi chính xác nội dung gì;

• Ai ký với tư cách người vay;

• Ai trực tiếp nhận tiền;

• Tiền được giao bằng tiền mặt hay chuyển khoản;

• Tài khoản nhận tiền là của ai;

• Các lần trả tiền trước đây do ai thực hiện;

• Có giấy biên nhận, sao kê ngân hàng, tin nhắn hoặc người làm chứng hay không;

• Khoản vay lần 2 được xác lập với ai;

• Ba mẹ có ký giấy nhận nợ, cam kết trả nợ hoặc bảo lãnh hay không.

Nếu chứng cứ thể hiện cô dượng mới là người nhận và sử dụng tiền, đồng thời trực tiếp thanh toán khoản vay, đây là những chứng cứ cần được đưa ra để phản bác yêu cầu buộc ba mẹ trả nợ.

4. Đã thanh toán khoản vay trước nhưng 5 năm sau mới kiện thì có còn quyền khởi kiện không?

Việc đã thanh toán khoản vay trước cần được phân biệt với khoản vay lần 2.

Nếu khoản vay lần đầu đã được thanh toán đầy đủ thì bên cho vay không thể lấy khoản vay đã thanh toán để tiếp tục yêu cầu ba mẹ trả lại một lần nữa. Tuy nhiên, nếu sau đó có một khoản vay lần 2 thì Tòa án phải xác định riêng khoản vay lần 2 được giao cho ai, vào thời điểm nào và ai có nghĩa vụ hoàn trả.

Đối với thời hiệu, không thể chỉ dựa vào thông tin “đã 5 năm” để kết luận bên cho vay chắc chắn hết quyền khởi kiện. Cần xác định chính xác ngày đến hạn trả khoản vay, ngày quyền lợi bị xâm phạm, các lần xác nhận nợ hoặc thực hiện nghĩa vụ và thời điểm khởi kiện. Bộ luật Dân sự có quy định riêng về thời hiệu khởi kiện đối với tranh chấp hợp đồng. 

→ Đối với trường hợp của anh/chị, cần kiểm tra hồ sơ khoản vay lần 2 và thời điểm đến hạn trả nợ trước khi đánh giá vấn đề thời hiệu.

5. Ba mẹ cần làm gì khi bị kiện đòi tiền vay dù không trực tiếp nhận tiền?

Ba mẹ không nên chỉ trình bày bằng lời rằng “tôi không vay” mà cần tập trung vào chứng cứ chứng minh người vay thực tế là cô dượng.

Nên chuẩn bị:

1. Bản gốc hoặc bản sao giấy giới thiệu vay tiền.

2. Sao kê ngân hàng chứng minh tiền được chuyển cho cô dượng, nếu có.

3. Giấy biên nhận giao tiền hoặc chứng cứ thể hiện cô dượng trực tiếp nhận tiền.

4. Chứng từ, sao kê hoặc tin nhắn chứng minh cô dượng đã thanh toán các khoản vay trước.

5. Tin nhắn, ghi âm, giấy tờ thể hiện bên cho vay biết cô dượng là người vay.

6. Tài liệu liên quan đến khoản vay lần 2.

7. Người làm chứng về việc giao tiền và thanh toán tiền, nếu có.

Nếu Tòa án đã thụ lý vụ án, ba mẹ cần trình bày rõ quan điểm: ba mẹ chỉ là người giới thiệu, không trực tiếp nhận tiền, không sử dụng tiền, không phải người thực hiện việc thanh toán và không có thỏa thuận nhận nghĩa vụ trả nợ thay cho cô dượng, nếu đúng với thực tế.

Đồng thời, cần yêu cầu Tòa án đưa cô dượng vào vụ án với tư cách phù hợp nếu quyền và nghĩa vụ của cô dượng liên quan trực tiếp đến khoản vay đang tranh chấp.

Lưu ý & khuyến nghị từ Luật Sư 11: Việc bên cho vay còn giữ giấy giới thiệu là tình tiết cần đặc biệt lưu ý. Không thể chỉ nhìn vào việc ba mẹ có ký giấy mà kết luận ba mẹ là người vay; ngược lại, cũng không thể chỉ dựa vào việc cô dượng nhận tiền mà chắc chắn loại trừ nghĩa vụ của ba mẹ. Cần kiểm tra thêm hồ sơ để tư vấn chính xác hơn, đặc biệt là nội dung nguyên văn của giấy giới thiệu, chứng cứ giao tiền, chứng cứ trả tiền và hồ sơ khởi kiện mà Tòa án đã gửi cho ba mẹ.

Nếu anh/chị cần hỗ trợ thêm về vấn đề này, vui lòng liên hệ với luật sư qua thông tin sau:
📍 CÔNG TY LUẬT TNHH LUẬT SƯ 11
✔️ 120 – 122 Điện Biên Phủ, phường Tân Định, TP. Hồ Chí Minh
📞 0979 800 000 – Zalo/Mobile
📧 nguyenthanhhuan@luatsu11.vn
🌐 https://luatsu11.vn

Luật sư Nguyễn Thành Huân sẽ cùng đội ngũ là những luật sư nhiều năm kinh nghiệm tại Công ty Luật Sư 11 đồng hành cùng anh/chị để giải quyết vấn đề nêu vấn đề và bảo vệ tốt nhất quyền lợi hợp pháp của anh/chị.

Luật sư Nguyễn Thành Huân.

Luật sư Phạm Đức Huy.

Chào bạn,

Dựa theo thông tin bạn cung cấp, chúng tôi xin đưa ra tư vấn như sau:

1. Về bản chất của giấy giới thiệu vay tiền

Pháp luật Việt Nam không có quy định riêng về một loại văn bản độc lập mang tên “Giấy giới thiệu vay tiền”. Tùy nội dung cụ thể của giấy tờ này mà pháp luật sẽ xác định trách nhiệm khác nhau:

• Nếu chỉ là giấy giới thiệu thuần túy: giới thiệu cô dượng đến vay, không cam kết gì thêm → ba mẹ bạn không phải là bên vay, không phải chịu trách nhiệm trả nợ.
• Nếu giấy đó có nội dung bảo lãnh (cam kết sẽ trả nợ thay nếu cô dượng không trả) → ba mẹ bạn có thể bị truy đòi với tư cách bên bảo lãnh.
• Nếu giấy đó thể hiện ba mẹ bạn là đồng vay hoặc đồng nghĩa vụ → có thể bị coi là bên vay.

Với thông tin bạn cung cấp, chưa thể kết luận ba mẹ bạn chắc chắn phải trả nợ thay cho cô dượng hay không. Việc bên cho vay giao tiền cho cô dượng và cô dượng trực tiếp thanh toán một lần trước đó là những tình tiết quan trọng, nhưng Tòa án sẽ căn cứ chủ yếu vào giấy vay tiền, chữ ký, nội dung giấy giới thiệu, người được ghi là bên vay/bên bảo lãnh và chứng cứ giao nhận – thanh toán tiền.

Căn cứ vào Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015:

“Điều 463. Hợp đồng vay tài sản

Hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản cùng loại theo đúng số lượng, chất lượng và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định.”

Do đó, để xác định trách nhiệm trả nợ cần dựa trên các vấn đề chính:

- Ai được ghi là bên vay trong giấy vay, giấy nhận nợ hoặc hợp đồng;

- Ai là người ký giấy vay;

- Tiền được bên cho vay giao cho ai;

- Người nhận tiền là người vay thực sự hay chỉ nhận tiền thay;

- Ba mẹ bạn có ký vào Hợp đồng vay tiền/giấy giơi thiệu vay tiền với tư cách người vay, người bảo lãnh, người đại diện hoặc người giới thiệu hay không;

- Có chứng cứ thể hiện cô dượng mới là người sử dụng khoản tiền và có nghĩa vụ hoàn trả hay không.

Nếu ba mẹ bạn đứng tên, ký tên với tư cách bên vay hoặc là người bảo lãnh, việc tiền được giao trực tiếp cho cô dượng chưa đương nhiên loại trừ nghĩa vụ của ba mẹ bạn. Khi đó, ba mẹ bạn phải chứng minh rằng cô dượng mới là người vay thực tế hoặc ba mẹ bạn chỉ ký thay, giới thiệu hoặc xác nhận giao dịch.

Ngược lại, nếu ba mẹ bạn chỉ viết giấy giới thiệu, không ký nhận nợ, không cam kết trả nợ và không bảo lãnh, thì bên cho vay phải chứng minh căn cứ pháp lý để yêu cầu ba mẹ bạn thanh toán.

           2. Về việc người nhận tiền và thanh toán tiền vay cho bên cho vay là cô dượng

Đây là căn cứ để xác minh rằng:

- Cô dượng là người vay thực tế;

- Cô dượng là người trực tiếp nhận và sử dụng tiền;

- Ba mẹ bạn chỉ đóng vai trò giới thiệu hoặc trung gian;

- Giao dịch giữa bên cho vay và cô dượng đã được thực hiện trên thực tế.

Tuy nhiên, chứng cứ này không tự động làm ba mẹ bạn hết nghĩa vụ, nếu giấy vay hoặc giấy nhận nợ thể hiện ba mẹ bạn là bên vay hoặc người bảo lãnh.

Căn cứ theo khoản 1 Điều 465 Bộ luật Dân sự 2015:

“Điều 465. Nghĩa vụ của bên cho vay

1. Giao tài sản cho bên vay đầy đủ, đúng chất lượng, số lượng vào thời điểm và địa điểm đã thỏa thuận.”

Vì vậy, cần làm rõ việc giao tiền cho cô dượng có phù hợp với thỏa thuận trong hợp đồng/giấy vay tiền hay không và trong giấy vay ai được xác định là bên vay.

3. Về việc sau 5 năm mới khởi kiện

Căn cứ theo Điều 429 Bộ luật Dân sự số 2015:

“Điều 429. Thời hiệu khởi kiện về hợp đồng

Thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng là 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm.”

Tuy nhiên, việc hết thời hiệu không tự động khiến Tòa án phải bác đơn. Căn cứ theo Điều 7 Công văn 152/TANDTC-PC:

“7. Về thời hiệu khởi kiện

Thứ nhất, thời hiệu khởi kiện, thời hiệu yêu cầu giải quyết việc dân sự được thực hiện theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015. Tòa án chỉ áp dụng quy định về thời hiệu theo yêu cầu áp dụng thời hiệu của một bên hoặc các bên với điều kiện yêu cầu này phải được đưa ra trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ việc. Người được hưởng lợi từ việc áp dụng thời hiệu có quyền từ chối áp dụng thời hiệu, trừ trường hợp việc từ chối đó nhằm mục đích trốn tránh thực hiện nghĩa vụ (Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Điều 149 Bộ luật Dân sự năm 2015).”

 Vậy nên theo quy định của pháp luật, nếu vụ án chưa xét xử sơ thẩm, ba mẹ bạn cần cân nhắc lập văn bản yêu cầu Tòa án xem xét thời hiệu khởi kiện, nếu có căn cứ xác định bên cho vay đã biết quyền lợi bị xâm phạm từ hơn 03 năm trước.

4. Vì sao không để cô dượng bạn liên đới trả tiền?

Có thể do một trong các nguyên nhân sau:

Trường hợp 1: Bên cho vay chỉ khởi kiện ba mẹ bạn

Tòa án thường giải quyết trong phạm vi yêu cầu khởi kiện. Căn cứ theo khoản 5, 13, 17 và 20 Điều 70 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015:

“Điều 70. Quyền, nghĩa vụ của đương sự

Đương sự có quyền, nghĩa vụ ngang nhau khi tham gia tố tụng. Khi tham gia tố tụng, đương sự có quyền, nghĩa vụ sau đây:

…5. Cung cấp tài liệu, chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

…13. Tự bảo vệ hoặc nhờ người khác bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình.

…17. Đề nghị Tòa án đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng.

…20. Tranh luận tại phiên tòa, đưa ra lập luận về đánh giá chứng cứ và pháp luật áp dụng.”

Ngoài ra, quy định tại Khoản 1 Điều 5 Bộ luật tố tụng dân sự 2015:

“Điều 5. Quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự

1. Đương sự có quyền quyết định việc khởi kiện, yêu cầu Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ việc dân sự. Tòa án chỉ thụ lý giải quyết vụ việc dân sự khi có đơn khởi kiện, đơn yêu cầu của đương sự và chỉ giải quyết trong phạm vi đơn khởi kiện, đơn yêu cầu đó.”

 Vậy trên nguyên tắc và theo quy định của pháp luật, Tòa án sẽ giải quyết trong phạm vi yêu cầu của đương sự có thể là lý do bên cho vay không yêu cầu hoặc Tòa án không buộc cô dượng thực hiện nghĩa vụ nếu bên cho vay không đưa ra yêu cầu phù hợp.

Trường hợp 2: Tòa án xác định ba mẹ bạn là bên vay

Nếu giấy vay thể hiện ba mẹ bạn là bên vay thì Tòa án có thể buộc ba mẹ bạn trả nợ, dù tiền thực tế được giao cho cô dượng, nếu ba mẹ bạn không chứng minh được việc nhận tiền thay hoặc việc cô dượng mới là người vay.

Trường hợp 3: Cô dượng chỉ là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

Tòa án có thể đưa cô dượng vào vụ án để làm rõ việc nhận tiền và sử dụng tiền, nhưng việc tham gia tố tụng không đồng nghĩa với việc cô dượng đương nhiên bị buộc trả nợ. Muốn cô dượng bị buộc trả, cần có yêu cầu và chứng cứ xác định cô dượng có nghĩa vụ trả khoản tiền đó.

Trên đây là tư vấn của chúng tôi dựa trên thông tin mà bạn cung cấp, để có cơ sở tư vấn chính xác hơn, bạn vui lòng cung cấp thêm một số thông tin sau:

1. Nội dung giấy giới thiệu viết như thế nào? Có chữ ký của ba bạn không? Có ghi rõ “bảo lãnh”, “chịu trách nhiệm”, “đồng vay” hay chỉ là giới thiệu?

2. Khoản vay lần 1 và lần 2:

- Số tiền mỗi lần vay là bao nhiêu?

- Có giấy nhận nợ, hợp đồng vay tiền giữa bên cho vay và cô dượng không?

- Lần vay thứ 2 có làm giấy tờ mới không, hay vẫn dựa vào giấy giới thiệu cũ?

3. Việc thanh toán:

- Cô dượng thanh toán bằng hình thức nào (chuyển khoản, tiền mặt)? Có biên nhận không?

- Khi thanh toán có nói rõ là trả hết nợ và yêu cầu lấy lại giấy giới thiệu không?

4. Hiện tại: Bên cho vay khởi kiện đòi bao nhiêu tiền (gốc + lãi)?

5 Quan hệ với cô dượng: Hiện cô dượng còn liên lạc được không? Họ có thái độ thế nào (có nhận nợ không)?

Nếu cần tư vấn thêm, bạn vui lòng liên hệ với chúng tôi theo thông tin dưới đây:

Công ty Luật TNHH T2H

Trụ sở: G4-4A, Tập thể 708, xã Ngọc Hồi, thành phố Hà Nội

VP giao dịch: Số 02, ngõ 115 Chiến Thắng, phường Thanh Liệt, thành phố Hà Nội

Tel: 02422429900 – 0989656682

E-mail: huong.le@t2h.vn - contact.t2h@t2h.vn

Trân trọng!

Luật sư Lê Thị Thu Hương.

⚖️ TƯ VẤN: VIẾT GIẤY GIỚI THIỆU NGƯỜI KHÁC VAY TIỀN – CÓ PHẢI TRẢ NỢ THAY KHÔNG?

Xin chào Nguyễn Thanh Trúc,

Theo thông tin bạn cung cấp, việc ba mẹ bạn viết giấy giới thiệu cô, dượng vay tiền chưa đủ để kết luận ba mẹ bạn là người vay hoặc phải trả nợ thay. Quan trọng nhất là phải xem nội dung của giấy giới thiệu, ai thực tế nhận tiền, thỏa thuận giữa các bên và chứng cứ của từng lần vay.

⏳ ĐÃ 5 NĂM MỚI KHỞI KIỆN CÓ HẾT THỜI HIỆU?

Theo Điều 429 Bộ luật Dân sự 2015, thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng là 03 năm kể từ ngày người có quyền biết hoặc phải biết quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm.

Tuy nhiên, không thể chỉ căn cứ việc đã qua 5 năm để kết luận hết thời hiệu. Cần kiểm tra ngày khoản nợ đến hạn, quá trình trả nợ, có thừa nhận nghĩa vụ hay không và có sự kiện làm bắt đầu lại thời hiệu theo Điều 157 Bộ luật Dân sự hay không.

⚠️ Đặc biệt, theo Điều 184 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án chỉ áp dụng thời hiệu theo yêu cầu của một bên hoặc các bên và yêu cầu này phải được đưa ra trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án/quyết định giải quyết vụ việc.

📌 KẾT LUẬN

✔ Giấy giới thiệu không đương nhiên = giấy vay tiền hoặc giấy bảo lãnh.

✔ Cô, dượng trực tiếp nhận và trả tiền là tình tiết quan trọng cần chứng minh.

✔ Khoản vay lần 1 đã thanh toán: dù chưa lấy lại giấy, vẫn có thể chứng minh nghĩa vụ đã hoàn thành bằng các chứng cứ khác.

✔ Khoản vay lần 2: phải xác định riêng ai vay – ai nhận tiền – ai có nghĩa vụ trả – có bảo lãnh hay không.

✔ Đã 5 năm: cần kiểm tra và đề nghị Tòa xem xét thời hiệu nếu có căn cứ, không nên mặc nhiên cho rằng Tòa sẽ tự áp dụng.

👉 Hướng xử lý đề xuất: Vì vụ việc đã được khởi kiện, ba mẹ bạn nên tham gia đầy đủ các buổi làm việc của Tòa và không tự ý thừa nhận khoản nợ khi chưa xác định rõ. Cần sao chụp đơn khởi kiện và toàn bộ chứng cứ của nguyên đơn, nộp chứng cứ về việc cô/dượng nhận tiền và thanh toán khoản vay trước; đồng thời làm rõ giấy giới thiệu thuộc lần vay nào và nội dung có bảo lãnh hay không. Nếu quyền, nghĩa vụ của cô/dượng liên quan trực tiếp đến vụ án, có thể đề nghị Tòa xem xét đưa họ vào tham gia tố tụng.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ℹ️ Thông tin này được biên soạn nhằm mục đích phổ biến kiến thức pháp luật và chỉ mang tính chất tham khảo.
🚫 Nội dung không thay thế ý kiến tư vấn pháp lý cho từng vụ việc cụ thể. Việc áp dụng quy định pháp luật có thể khác nhau tùy theo hồ sơ, tình tiết thực tế và các văn bản pháp luật hiện hành tại thời điểm áp dụng.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🏢 CÔNG TY LUẬT VKE | VKE CONSULT LAW OFFICE
📞 Zalo | WhatsApp: 0944 501 512
📍 Địa chỉ: Tầng 6, Tòa nhà VVA, 279 Lý Tự Trọng, P. Bến Thành, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh

Luật sư Trương Phú Nhân.

Luật sư trả lời bạn như sau:

Theo quy định Tòa án xác định trách nhiệm trả nợ dựa trên ai đứng tên trên giấy tờ vay nợ/hợp đồng vay với bên cho vay, chứ không dựa vào việc thực tế ai nhận tiền hay ai thanh toán. Đồng thời, "Giấy giới thiệu" không phải là giấy vay nợ. Nó chỉ có giá trị xác nhận/giới thiệu, không tự động ràng buộc cô dượng là bên vay trước pháp luật, trừ khi có giấy tờ riêng (hợp đồng vay, giấy nhận nợ) đứng tên cô dượng.

Nếu giấy vay tiền/hợp đồng vay ký kết với bên cho vay đứng tên ba mẹ, thì về mặt pháp lý ba mẹ là bên vay, phải chịu trách nhiệm trả nợ, bất kể thực tế tiền đó cô dượng nhận và dùng.

Hướng giải quyết cho gia đình bạn:

Trước hết gia đình cần gửi thông báo chính thức đến cho cô dượng, yêu cầu thanh toán đầy đủ số tiền đã nhờ bố mẹ bạn vay hộ cho bên cho vay trong thời hạn nhất định (Ví dụ trong vòng 7 ngày hoặc 1 tháng, tuỳ vào tình hình kinh tế gia đình và số tiền nợ).
Trường hợp không nhận được phản hồi thoả đáng, Ba mẹ nên thu thập mọi chứng cứ (tin nhắn, sao kê chuyển khoản cho cô dượng, người làm chứng việc cô dượng nhận và dùng tiền) để

• Yêu cầu tòa xem xét đưa cô dượng vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
• Sau khi trả nợ cho bên cho vay, khởi kiện riêng đòi cô dượng hoàn trả số tiền đã vay hộ (theo quan hệ vay mượn tài sản giữa ba mẹ và cô dượng).

🤝 Mỗi vụ việc đều có tình tiết và chứng cứ riêng. Để được tư vấn phù hợp với hồ sơ của mình, Quý khách vui lòng liên hệ Luật sư theo thông tin dưới đây.

⚖️ LUẬT SƯ LÊ ĐỨC TUẤN
Tư vấn - Tranh tụng - Đại diện giải quyết tranh chấp trong các lĩnh vực: Dân sự - Đất đai - Thừa kế - Hôn nhân và Gia đình - Doanh nghiệp - Hình sự.

THÔNG TIN LIÊN HỆ

📞 Hotline/Zalo: 0914.431.086

📍 Văn phòng: 286 Nguyễn Oanh, Phường Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh

🌐 Website: https://luatsuleductuan.com/

Luật sư Lê Đức Tuấn.

Chào bạn, Hãng Luật Chân Thiện Mỹ tư vấn sơ bộ cho bạn tham khảo như sau:

1. Căn cứ Điều 134 Bộ luật dân sự 2015, đại diện là việc cá nhân, pháp nhân nhân danh và vì lợi ích của cá nhân hoặc pháp nhân khác xác lập, thực hiện giao dịch dân sự.

Căn cứ Điều 139 Bộ luật dân sự 2015, giao dịch dân sự do người đại diện xác lập, thực hiện với người thứ ba phù hợp với phạm vi đại diện làm phát sinh quyền, nghĩa vụ đối với người được đại diện.

Căn cứ Điều 466 Bộ luật dân sự 2015, bên vay tài sản là tiền thì phải trả đủ tiền khi đến hạn nếu tài sản là vật thì phải trả vật cùng loại đúng số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác.

2. Qua sự việc của bạn, việc bên cho vay khởi kiện ba mẹ bạn là do trên hợp đồng vay thể hiện tên của ba mẹ bạn. Để bảo vệ quyền lợi và tránh việc ba mẹ phải gánh nghĩa vụ tài chính thay cho cô dượng, bạn có thể liên hệ với luật sư để được hỗ trợ

3. Để bảo đảm quyền lợi tốt nhất, bạn nên trao đổi trực tiếp với Luật sư để được hướng dẫn chi tiết phương án xử lý.

Nếu bạn cần luật sư giúp đỡ, hãy liên hệ ngay với:
Luật sư Ngô Đình Nhiên – Cộng sự cấp cao tại Hãng Luật Chân Thiện Mỹ – Thuộc Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh
Gọi ngay/Zalo: 0919.183.001
Email: luatsungodinhnhien@gmail.com
Địa chỉ văn phòng: Số 94 Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh
-----------------------------------------------------------------------------------------
Đừng để vấn đề pháp lý làm bạn lo lắng – Với sự am hiểu pháp luật chuyên sâu, có kinh nghiệm thực tiễn nhiều năm, Luật sư Nhiên sẽ có giải pháp toàn diện, được việc và đồng hành cùng bạn!
------------------------------------------------------------------------------------------

Luật sư Ngô Đình Nhiên .

Chào bạn,

Với trường hợp bạn trình bày, luật sư tư vấn như sau:

1. Trước hết phải xác định ai là người vay tiền theo hồ sơ, chứng cứ

Việc ba mẹ bạn viết “giấy giới thiệu” cho cô, dượng vay tiền không đồng nghĩa với việc ba mẹ bạn đương nhiên trở thành người vay hoặc người phải chịu trách nhiệm trả nợ.

Theo Điều 463 và Điều 464 Bộ luật Dân sự 2015, quan hệ vay tài sản phát sinh giữa bên cho vay và bên vay; bên vay trở thành chủ sở hữu tài sản vay kể từ thời điểm nhận tài sản. Nghĩa vụ trả nợ của bên vay được quy định tại Điều 466 BLDS 2015.

Do đó, nếu thực tế chứng minh được:

• Người cho vay giao tiền trực tiếp cho cô, dượng;
• Ba mẹ bạn không nhận và không sử dụng số tiền vay;
• Cô, dượng là người trực tiếp thỏa thuận việc vay;
• Cô, dượng là người trực tiếp thanh toán các khoản tiền vay trước đây;
• Việc ba mẹ viết giấy chỉ nhằm giới thiệu cô, dượng với bên cho vay;
• Khoản vay lần 2 cũng thực tế được giao cho cô, dượng;

thì có cơ sở để lập luận rằng cô, dượng mới là người vay thực tế, chứ không thể chỉ căn cứ vào một tờ giấy giới thiệu để mặc nhiên xác định ba mẹ bạn là bên vay.

2. Tuy nhiên, vấn đề quan trọng nhất là nội dung chính xác của “giấy giới thiệu”

Đây có thể là điểm quyết định vụ án.

Nếu giấy ghi theo kiểu:

“Tôi giới thiệu ông/bà... đến vay số tiền... và tôi chịu trách nhiệm trả nợ nếu ông/bà... không trả”

thì về bản chất, nội dung này có thể bị xem xét theo quy định về bảo lãnh tại Điều 335 BLDS 2015. Bảo lãnh là việc người thứ ba cam kết thực hiện nghĩa vụ thay cho người có nghĩa vụ nếu người đó không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ.

Ngược lại, nếu giấy chỉ đơn thuần có nội dung giới thiệu cô, dượng đến vay tiền, không có câu chữ nào thể hiện ba mẹ bạn nhận nợ, bảo lãnh hoặc cam kết trả thay thì cần phân biệt rất rõ giữa “giới thiệu người vay” và “cam kết chịu trách nhiệm về khoản vay”.

3. Việc cô, dượng trực tiếp nhận tiền và trả tiền là chứng cứ rất quan trọng

Đây là điểm ba mẹ bạn cần tập trung chứng minh.

Theo Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, người đưa ra yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền lợi của mình phải cung cấp chứng cứ chứng minh yêu cầu đó có căn cứ; đồng thời người phản đối yêu cầu của người khác cũng phải đưa ra chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối của mình.

Vì vậy, nếu nguyên đơn cho rằng ba mẹ bạn là người vay, họ phải có căn cứ chứng minh quan hệ vay giữa họ với ba mẹ bạn.

Phía ba mẹ bạn nên thu thập và cung cấp cho Tòa:

• Bản sao/chụp giấy giới thiệu;
• Sao kê ngân hàng, chứng từ hoặc giấy tờ thể hiện tiền được giao cho cô, dượng;
• Các giấy biên nhận trả tiền thể hiện cô, dượng là người thanh toán;
• Tin nhắn, ghi âm, cuộc gọi, email giữa cô/dượng với bên cho vay;
• Bất kỳ tài liệu nào thể hiện bên cho vay biết rõ cô, dượng mới là người vay và sử dụng tiền;
• Người làm chứng biết việc giao tiền và trả tiền;
• Chứng cứ về khoản vay lần 2: ai yêu cầu vay, ai nhận tiền, tiền được chuyển cho ai;
• Nếu trước đây bên cho vay từng nhận tiền từ cô/dượng mà không phản đối, đây cũng là tình tiết cần đưa ra để Tòa đánh giá toàn bộ quan hệ thực tế.

4. Vì sao bên cho vay vẫn có thể kiện ba mẹ bạn?

Có khả năng họ đang căn cứ vào giấy giới thiệu để cho rằng ba mẹ bạn là người bảo lãnh hoặc người chịu trách nhiệm đối với khoản vay.

Nhưng việc họ khởi kiện ba mẹ bạn không có nghĩa là Tòa đương nhiên phải buộc ba mẹ bạn trả nợ.

Tòa phải xác định bản chất giao dịch và tư cách của từng người dựa trên toàn bộ chứng cứ.

Đặc biệt, cần làm rõ một vấn đề rất quan trọng: ba mẹ bạn có ký với tư cách người vay, người đồng vay, người bảo lãnh hay chỉ là người giới thiệu?

Nếu chỉ là người giới thiệu mà không có cam kết bảo lãnh thì lập luận của ba mẹ bạn sẽ có cơ sở hơn.

5. Cô, dượng có thể phải tham gia vụ án không?

Nếu có căn cứ cho rằng cô, dượng mới là người trực tiếp vay và còn nghĩa vụ thanh toán, ba mẹ bạn nên đề nghị Tòa án đưa cô, dượng vào tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, hoặc tùy nội dung hồ sơ mà xác định tư cách tố tụng phù hợp.

Không nên chỉ tập trung vào việc nói “tiền do cô, dượng nhận” mà cần yêu cầu Tòa án xác định đúng chủ thể của quan hệ vay.

Một điểm rất đáng chú ý là nếu khoản vay thứ nhất đã được cô, dượng thanh toán đầy đủ, nhưng sau đó bên cho vay tiếp tục cho cô, dượng vay lần 2, thì cần tách riêng từng khoản vay, từng lần giao nhận tiền, từng lần thanh toán. Không nên để khoản vay lần 2 bị nhập chung với khoản vay trước đó rồi quy trách nhiệm cho ba mẹ bạn chỉ dựa trên giấy giới thiệu ban đầu.

6. Tôi khuyên ba mẹ bạn không nên chấp nhận việc “đương nhiên phải trả”

Nếu vụ án đang được Tòa án giải quyết, ba mẹ bạn nên có văn bản trình bày ý kiến/phản đối yêu cầu khởi kiện, trong đó nêu rõ:

Ba mẹ không phải là người vay tiền, không nhận tiền, không sử dụng tiền; giấy giới thiệu chỉ nhằm giới thiệu cô, dượng với bên cho vay; người trực tiếp nhận tiền và thực hiện nghĩa vụ thanh toán là cô, dượng. Do đó, đề nghị Tòa án xác minh và xác định đúng chủ thể của quan hệ vay, không buộc ba mẹ thực hiện nghĩa vụ trả nợ nếu không có căn cứ xác định ba mẹ là bên vay hoặc bên bảo lãnh.

Điểm mấu chốt của vụ này là phải xem nguyên văn “giấy giới thiệu”. Chỉ cần khác nhau vài chữ như “giới thiệu”, “bảo lãnh”, “chịu trách nhiệm”, “cam kết trả thay”, “đồng vay” thì hậu quả pháp lý có thể hoàn toàn khác nhau.

Nếu bạn gửi ảnh/chụp nguyên văn giấy giới thiệu, giấy vay tiền (nếu có), giấy khởi kiện hoặc thông báo của Tòa, luật sư có thể phân tích cụ thể ba mẹ bạn có phải chịu trách nhiệm hay không và nên phản bác yêu cầu khởi kiện như thế nào.

Nếu bạn cần luật sư, hãy liên hệ i-Law để được tư vấn.

Nếu bạn vừa ý với nội dung tư vấn, vui lòng để lại nhận xét trên diễn đàn để luật sư có thêm động lực hỗ trợ cộng đồng.

Luật sư Nguyễn Thanh Hải.

Chào Chị Nguyễn Thanh Trúc,

Qua nội dung Chị trình bày, tôi hiểu rằng trước đây ba mẹ Chị có viết giấy giới thiệu để cô, dượng vay tiền của một người. Tuy nhiên, người trực tiếp nhận tiền vay là cô, dượng và cũng chính cô, dượng là người trực tiếp thanh toán tiền vay cho bên cho vay. Sau khi khoản vay được thanh toán, ba mẹ Chị không lấy lại giấy giới thiệu/giấy tờ liên quan. Sau đó bên cho vay tiếp tục cho cô, dượng vay lần thứ hai. Đến nay khoảng 5 năm, bên cho vay khởi kiện ba mẹ Chị, cho rằng ba mẹ Chị còn nợ tiền và yêu cầu ba mẹ Chị thanh toán, nhưng không yêu cầu cô, dượng cùng chịu trách nhiệm.

Vấn đề quan trọng nhất trong trường hợp này là phải xác định ai thực sự là bên vay trong từng khoản vay và ba mẹ Chị có ký với tư cách người vay, người bảo lãnh hay chỉ là người giới thiệu.

Tôi xin tư vấn như sau:

1. Người nhận tiền và người có nghĩa vụ trả nợ không phải lúc nào cũng được xác định chỉ dựa vào người cầm tiền

Theo Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015, hợp đồng vay tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khi đến hạn, bên vay phải hoàn trả tài sản cùng loại và chỉ phải trả lãi nếu có thỏa thuận hoặc pháp luật có quy định.

Vì vậy, trong vụ việc của Chị, cần xác định thỏa thuận vay tiền ban đầu được xác lập giữa những ai.

Nếu giấy tờ thể hiện rõ ba mẹ Chị là người vay, ba mẹ Chị ký nhận khoản vay với tư cách bên vay thì việc cô, dượng trực tiếp nhận tiền hoặc thanh toán tiền chưa chắc đã làm ba mẹ Chị được miễn nghĩa vụ.

Ngược lại, nếu ba mẹ Chị chỉ giới thiệu cô, dượng với bên cho vay, không nhận tiền, không đứng tên vay, không cam kết trả nợ và không bảo lãnh cho cô, dượng thì cần có căn cứ pháp lý để bên cho vay yêu cầu ba mẹ Chị trả nợ.

Do đó, câu “ba mẹ em viết giấy giới thiệu” chưa đủ để kết luận ba mẹ Chị có phải là người vay hay không. Nội dung chính xác của giấy tờ mà ba mẹ Chị đã ký là chứng cứ rất quan trọng.

2. Việc cô, dượng là người nhận tiền và trực tiếp thanh toán là tình tiết có lợi cho ba mẹ Chị

Theo Chị trình bày, người cho vay đã trực tiếp đưa tiền cho cô, dượng và khi thanh toán cũng chính cô, dượng là người trả tiền.

Nếu có tài liệu chứng minh những việc này thì đây là các chứng cứ quan trọng để làm rõ bản chất giao dịch.

Ví dụ:

• Sao kê ngân hàng thể hiện tiền vay được chuyển vào tài khoản của cô, dượng;

• Giấy nhận tiền có chữ ký của cô, dượng;

• Tin nhắn giữa cô, dượng và bên cho vay;

• Giấy biên nhận các lần thanh toán;

• Sao kê hoặc chứng từ thể hiện cô, dượng đã trả tiền;

• Người làm chứng biết việc cô, dượng vay và trả tiền;

• Các tin nhắn thể hiện bên cho vay biết rõ người vay thực tế là cô, dượng.

Nếu những chứng cứ này phù hợp với nhau và cho thấy cô, dượng mới là người trực tiếp giao kết, nhận tiền và thực hiện nghĩa vụ của khoản vay thì đây có thể là căn cứ quan trọng để phản bác yêu cầu buộc ba mẹ Chị trả nợ.

3. Tuy nhiên, cần phân biệt “giấy giới thiệu” với “giấy vay tiền” hoặc “cam kết bảo lãnh”

Đây có lẽ là điểm quan trọng nhất của vụ việc.

Nếu giấy mà ba mẹ Chị ký chỉ có nội dung đại loại như:

“Giới thiệu cô, dượng đến vay tiền...”

và không có nội dung thể hiện ba mẹ Chị là người vay hoặc cam kết chịu trách nhiệm nếu cô, dượng không trả tiền, thì vị trí pháp lý của ba mẹ Chị hoàn toàn khác với trường hợp ba mẹ Chị ký vào giấy nhận nợ.

Ngược lại, nếu trong giấy có nội dung như:

• Ba mẹ Chị đứng tên là bên vay;

• Ba mẹ Chị cam kết trả tiền;

• Ba mẹ Chị nhận nợ thay cho cô, dượng;

• Ba mẹ Chị bảo lãnh cho khoản vay;

• Hoặc có nội dung khác thể hiện việc cam kết chịu trách nhiệm về khoản vay,

thì bên cho vay có thể dựa vào đó để yêu cầu ba mẹ Chị thực hiện nghĩa vụ.

Do đó, không nên chỉ căn cứ vào tên gọi “giấy giới thiệu”. Tòa án sẽ xem xét nội dung thực tế của văn bản và toàn bộ quá trình giao dịch.

4. Việc cô, dượng trả hết khoản vay trước rồi bên cho vay mới cho vay lần 2 cũng rất quan trọng

Chị cho biết khoản tiền trước đã được thanh toán nhưng ba mẹ Chị không lấy lại giấy tờ, sau đó bên cho vay mới tiếp tục cho cô, dượng vay lần thứ hai.

Nếu đúng như vậy, cần tách riêng khoản vay lần thứ nhất và khoản vay lần thứ hai, không nên gộp chung.

Đối với khoản vay thứ nhất, cần chứng minh:

• Ai là người nhận tiền;

• Ai là người có nghĩa vụ trả tiền;

• Ai thực tế đã thanh toán;

• Đã thanh toán toàn bộ hay chưa;

• Có giấy biên nhận thanh toán hay không.

Đối với khoản vay thứ hai, cần xác định:

• Ai yêu cầu vay;

• Ai nhận tiền;

• Ai ký giấy vay;

• Giấy vay lần hai đứng tên ai;

• Tiền được chuyển cho ai;

• Ba mẹ Chị có ký hoặc xác nhận khoản vay lần hai hay không.

Nếu ba mẹ Chị không tham gia khoản vay lần hai thì việc bên cho vay tiếp tục cho cô, dượng vay lần hai không đương nhiên làm ba mẹ Chị trở thành người có nghĩa vụ trả khoản vay này.

5. Tại sao bên cho vay có thể chỉ kiện ba mẹ Chị mà không kiện cô, dượng?

Việc nguyên đơn chỉ khởi kiện một người không đồng nghĩa với việc người đó chắc chắn là người có nghĩa vụ trả nợ.

Nếu bên cho vay cho rằng ba mẹ Chị là người vay hoặc người có trách nhiệm thanh toán, họ có quyền đưa ra yêu cầu khởi kiện và phải cung cấp chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu của mình.

Về phía ba mẹ Chị, nếu cho rằng mình không phải là người vay thì cần chủ động cung cấp chứng cứ chứng minh:

“Tôi chỉ giới thiệu người vay; tôi không nhận tiền, không sử dụng tiền, không cam kết trả khoản tiền này; người trực tiếp nhận và thanh toán là cô, dượng.”

Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, đương sự có nghĩa vụ cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Vì vậy, ba mẹ Chị không nên chỉ trình bày bằng lời nói mà cần tập trung thu thập chứng cứ về người nhận tiền và người trả tiền.

6. Ba mẹ Chị cần làm gì nếu hiện tại đã bị Tòa án khởi kiện?

Nếu bên cho vay đã nộp đơn và Tòa án đã thụ lý, ba mẹ Chị không nên bỏ qua các giấy tờ của Tòa án.

Cần kiểm tra ngay:

• Đơn khởi kiện của bên cho vay;

• Giấy vay tiền mà nguyên đơn nộp cho Tòa;

• Các chứng cứ nguyên đơn sử dụng để chứng minh ba mẹ Chị là người vay;

• Khoản tiền mà nguyên đơn yêu cầu;

• Khoản vay thứ nhất và khoản vay thứ hai có được tách riêng hay không;

• Ngày xác lập từng khoản vay;

• Ngày đến hạn trả;

• Các chứng từ thanh toán trước đây.

Sau đó, ba mẹ Chị nên nộp văn bản trình bày ý kiến/phản đối yêu cầu khởi kiện, trong đó làm rõ việc mình không phải là người nhận tiền và người thực tế vay, nhận tiền, thanh toán là cô, dượng, nếu đúng như sự việc thực tế.

Đồng thời, có thể đề nghị Tòa án xem xét đưa cô, dượng vào tham gia tố tụng với tư cách phù hợp nếu quyền và nghĩa vụ của họ có liên quan đến việc giải quyết vụ án.

7. Về việc đã 5 năm, có phải khoản nợ đã hết thời hiệu khởi kiện không?

Không thể chỉ dựa vào thông tin “đã 5 năm” để kết luận bên cho vay đã hết quyền khởi kiện.

Đối với tranh chấp hợp đồng, Điều 429 Bộ luật Dân sự 2015 quy định thời hiệu khởi kiện để yêu cầu Tòa án giải quyết tranh chấp hợp đồng là 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết hoặc phải biết quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm. (Văn Bản Chính Phủ)

Tuy nhiên, việc xác định thời hiệu trong vụ án vay tiền phải xem chính xác:

• Ngày ký khoản vay;

• Thời hạn trả nợ;

• Ngày khoản nợ đến hạn;

• Có thỏa thuận gia hạn hay không;

• Sau đó các bên có xác nhận nợ, thanh toán một phần hoặc thỏa thuận lại hay không;

• Có sự kiện pháp lý làm bắt đầu lại hoặc ảnh hưởng đến thời hiệu hay không.

Đặc biệt, nếu vụ án đã được Tòa án thụ lý, ba mẹ Chị cần kiểm tra ngay vấn đề thời hiệu và thực hiện quyền yêu cầu áp dụng thời hiệu nếu có căn cứ, thay vì mặc nhiên cho rằng Tòa án sẽ tự xem xét vấn đề này.

8. Quan trọng nhất lúc này là phải xem chính xác giấy tờ mà ba mẹ Chị đã ký

Với nội dung Chị cung cấp, tôi chưa thể khẳng định ba mẹ Chị không có nghĩa vụ trả nợ, bởi kết quả phụ thuộc rất lớn vào giấy giới thiệu/giấy vay tiền và các chứng cứ mà bên cho vay đang sử dụng.

Chị nên tìm lại hoặc xin bản sao:

1. Giấy giới thiệu mà ba mẹ Chị đã viết;

2. Giấy vay tiền lần thứ nhất;

3. Giấy vay tiền lần thứ hai;

4. Các giấy biên nhận trả tiền;

5. Sao kê chuyển khoản;

6. Tin nhắn giữa cô, dượng với bên cho vay;

7. Đơn khởi kiện và tài liệu chứng cứ mà bên cho vay đã nộp cho Tòa án;

8. Giấy báo thụ lý, giấy triệu tập hoặc các văn bản tố tụng mà Tòa án đã gửi cho ba mẹ Chị.

Nếu bản gốc giấy giới thiệu hiện vẫn nằm ở bên cho vay, việc ba mẹ Chị không giữ được bản gốc không có nghĩa là không thể chứng minh sự việc. Có thể sử dụng các chứng cứ khác để đối chiếu và yêu cầu Tòa án xem xét tài liệu mà nguyên đơn đang sử dụng.

👉 Do đó, nếu đúng như Chị trình bày rằng ba mẹ chỉ giới thiệu cô, dượng vay tiền, không nhận tiền, không sử dụng tiền và không cam kết chịu trách nhiệm trả nợ, trong khi cô, dượng là người trực tiếp nhận tiền và thanh toán, thì ba mẹ Chị có cơ sở để phản đối việc bị yêu cầu trả khoản nợ đó. Tuy nhiên, phải xem chính xác giấy mà ba mẹ đã ký và hồ sơ vụ án để xác định ba mẹ có bị ràng buộc với tư cách người vay hoặc người bảo lãnh hay không.

📌 Anh/Chị có thể liên hệ trực tiếp với chúng tôi để được hỗ trợ:

NTLAW có thể hỗ trợ rà soát giấy vay tiền, giấy giới thiệu và chứng cứ thanh toán; đánh giá tư cách pháp lý của ba mẹ Chị trong khoản vay; kiểm tra vấn đề thời hiệu và hỗ trợ soạn văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện, cũng như bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án.

⚠️ Miễn trừ trách nhiệm: Nội dung trả lời mang tính chất tham khảo, được xây dựng trên cơ sở thông tin do người hỏi cung cấp và quy định pháp luật tại thời điểm tư vấn. Việc xác định ai là người có nghĩa vụ trả nợ phải căn cứ vào nội dung thỏa thuận, giấy tờ vay tiền, chứng cứ giao nhận và thanh toán tiền, cũng như toàn bộ hồ sơ vụ án thực tế.

Luật sư Nguyễn Văn Toàn.