iLAW
iLAW
  • Tìm luật sư
    • Tư vấn pháp luật
      • Bài viết pháp luật
        • Câu hỏi pháp luật
          • Biểu mẫu
          • Dịch vụ pháp lý
          • Đặt câu hỏi miễn phí
          • Đăng nhập
          DetailFaq
          1. Q&A
          2. Dân sự  
          3. ĐÁNH NGƯỜI GÂY THƯƠNG TÍCH
          17/07/2026

          ĐÁNH NGƯỜI GÂY THƯƠNG TÍCH

          Xin chào luật sư Cho e hỏi chồng cũ của e đánh người gây thương tích trong lúc uống rượu, dùng bát để đánh, có 2 người đánh, 2 người bị thương, thấy bên bị hại báo thương tích 19%, nhưng theo quan sát e thấy 1 người bị khâu ở mi mắt, 1 người bị gãy sống mũi thấy bảo đã mổ nội soi, bên bị hại đã khởi kiện, tòa đã gọi 2 lần nhưng chồng cũ e chưa về, hôm qua đã đi nói chuyện để bên bị hại rút đơn, bên bị hại đề xuất bồi thường 2 người là 250 triệu đồng, e xin hỏi luật sư có nên bồi thường số tiền trên không hay chờ phán quyết của tòa, vì số tiền 250 triệu đồng quá lớn, xin luật sư tư vấn giúp tôi phải xử lý như thế nào trong trường hợp này


          Đặt câu hỏi
          Luật sư: Nguyễn Cao Trí Ads

          67 nhận xét

          Đánh giá của iLAW:  9.4

          Nhắn tin
          Mức phí
          Hồ sơ

          Gọi

          6 Luật sư trả lời

          Trương Phú Nhân

          Luật sư: Trương Phú Nhân

          38 nhận xét
          0944501512 tel: 0944501512
          Gọi
          Thông tin

            Chào bạn, Công ty Luật VKE xin phép được tư vấn vào trọng tâm cho bạn như sau:

            TƯ VẤN SƠ BỘ VỀ VỤ VIỆC ĐÁNH NGƯỜI GÂY THƯƠNG TÍCH

            Kính gửi Quý khách,

            Căn cứ thông tin Quý khách cung cấp, chúng tôi có ý kiến tư vấn sơ bộ như sau:

            Nội dungPhân tích và hướng xử lý
            1. Chồng cũ của Quý khách có thể bị xử lý hình sự không?Có khả năng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác. Tuy nhiên, mức độ trách nhiệm cụ thể phải căn cứ vào kết luận giám định thương tích của từng người bị hại, hành vi thực tế, công cụ được sử dụng và vai trò của từng người tham gia.
            2. Tỷ lệ thương tích 19% có ý nghĩa như thế nào?Nếu 19% là tỷ lệ tổn thương cơ thể theo kết luận giám định chính thức, đây là căn cứ quan trọng để xác định trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, cần làm rõ 19% là của một người hay tổng hợp thông tin về vụ việc. Trách nhiệm hình sự không thể chỉ xác định dựa trên quan sát bên ngoài như khâu mí mắt hoặc gãy sống mũi mà phải căn cứ vào kết luận giám định và toàn bộ hồ sơ vụ án.
            3. Việc dùng bát để đánh có làm vụ việc nghiêm trọng hơn không?Có thể. Tùy vào đặc điểm của chiếc bát và cách thức sử dụng, cơ quan tiến hành tố tụng có thể xem xét đây là hung khí nguy hiểm. Ngoài ra, việc có 02 người cùng tham gia đánh 02 người bị thương cũng cần được làm rõ để xác định vai trò, mức độ hành vi và trách nhiệm của từng người.
            4. Có nên chờ Tòa án phán quyết rồi mới bồi thường không?Không nên thụ động chờ đến khi Tòa án xét xử mới giải quyết việc bồi thường. Việc chủ động khắc phục hậu quả, bồi thường thiệt hại và hòa giải với người bị hại có thể được xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nếu vụ án được xử lý hình sự.
            5. Có bắt buộc phải chấp nhận mức bồi thường 250 triệu đồng không?Không. Mức 250 triệu đồng hiện tại là yêu cầu của phía bị hại, không đương nhiên là số tiền bắt buộc phải thanh toán. Mức bồi thường cần được xác định trên cơ sở thiệt hại thực tế và hợp lý, như: chi phí điều trị; thu nhập thực tế bị mất hoặc giảm sút; chi phí và thu nhập bị mất của người chăm sóc; khoản bù đắp tổn thất tinh thần và các thiệt hại hợp pháp khác.
            6. Có nên thương lượng bồi thường không?Nên thương lượng, nhưng cần yêu cầu phía bị hại cung cấp căn cứ cho mức 250 triệu đồng, gồm hồ sơ điều trị, hóa đơn, chi phí phẫu thuật, thu nhập bị mất và các thiệt hại liên quan. Trên cơ sở đó, hai bên có thể thống nhất một mức bồi thường phù hợp thay vì chấp nhận ngay toàn bộ số tiền được yêu cầu.
            7. Nếu bị hại nhận tiền và rút đơn thì vụ án có chắc chắn được đình chỉ không?Không thể khẳng định trong mọi trường hợp. Việc rút yêu cầu có dẫn đến đình chỉ vụ án hay không còn phụ thuộc vào tội danh và khoản cụ thể mà cơ quan tiến hành tố tụng xác định. Vì vậy, không nên hiểu rằng chỉ cần trả 250 triệu đồng và bị hại “rút đơn” thì chắc chắn vụ án sẽ chấm dứt.
            8. Việc đã được triệu tập 02 lần nhưng chưa có mặt cần xử lý thế nào?Không nên tiếp tục vắng mặt hoặc né tránh. Cần kiểm tra ngay giấy triệu tập là của cơ quan nào, với tư cách tham gia tố tụng gì và vụ án đang ở giai đoạn nào. Chồng cũ của Quý khách nên chủ động làm việc theo yêu cầu hợp pháp của cơ quan tiến hành tố tụng và có thể mời luật sư tham gia để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp.

            KHUYẾN NGHỊ HƯỚNG XỬ LÝ

            Trong trường hợp này, không nên vội vàng chấp nhận ngay mức bồi thường 250 triệu đồng nhưng cũng không nên chờ đến khi Tòa án xét xử mới xử lý.

            Trước tiên, cần làm rõ: (i) kết luận giám định thương tích chính thức của từng người bị hại; (ii) quyết định khởi tố và điều khoản đang bị xem xét, nếu đã có; (iii) vai trò cụ thể của chồng cũ Quý khách trong vụ việc; (iv) căn cứ chi tiết của khoản yêu cầu bồi thường 250 triệu đồng; và (v) nội dung các giấy triệu tập đã nhận.

            Sau khi có các thông tin trên, nên chủ động thương lượng mức bồi thường hợp lý, lập thành văn bản rõ ràng và lưu giữ đầy đủ chứng từ thanh toán. Nếu đạt được thỏa thuận, văn bản cần ghi nhận cụ thể số tiền bồi thường, phạm vi thiệt hại đã được giải quyết và ý kiến của người bị hại theo đúng bản chất vụ việc.

            📌Kết luận: Quý khách không bắt buộc phải chấp nhận ngay mức bồi thường 250 triệu đồng chỉ vì phía bị hại đưa ra yêu cầu. Tuy nhiên, việc chủ động khắc phục hậu quả và bồi thường hợp lý có ý nghĩa quan trọng đối với quá trình giải quyết vụ án. Trước khi quyết định mức bồi thường, nên kiểm tra hồ sơ vụ án và căn cứ thiệt hại thực tế để lựa chọn phương án có lợi và đúng pháp luật.

            Căn cứ pháp lý chính: Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi, bổ sung; Điều 51 Bộ luật Hình sự về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự về khởi tố vụ án theo yêu cầu của bị hại; Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015 về thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm.

            📌Lưu ý: Nội dung trên là ý kiến tư vấn sơ bộ dựa trên thông tin Quý khách cung cấp. Để đánh giá chính xác mức độ trách nhiệm hình sự và phương án bồi thường phù hợp, cần xem xét trực tiếp kết luận giám định thương tích, quyết định khởi tố, giấy triệu tập và các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc.

            Trân trọng.

            ━━━━━━━━━━━━━━━━━━

            ℹ️ Thông tin này được biên soạn nhằm mục đích phổ biến kiến thức pháp luật và chỉ mang tính chất tham khảo.

            🚫 Nội dung không thay thế ý kiến tư vấn pháp lý cho từng vụ việc cụ thể. Việc áp dụng quy định pháp luật có thể khác nhau tùy theo hồ sơ, tình tiết thực tế và các văn bản pháp luật hiện hành tại thời điểm áp dụng.

            ━━━━━━━━━━━━━━━━━━

            🏢 CÔNG TY LUẬT VKE | VKE CONSULT LAW OFFICE

            📞 Zalo | WhatsApp: 0944 501 512

            📍 Địa chỉ: Tầng 6, Tòa nhà VVA, 279 Lý Tự Trọng, P. Bến Thành, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh


            Luật sư Trương Phú Nhân.

            Nguyễn Thanh Hải

            Luật sư: Nguyễn Thanh Hải

            37 nhận xét
            0522385888 tel: 0522385888
            Gọi
            Thông tin

              Chào bạn,

              Với trường hợp bạn trình bày, luật sư tư vấn như sau:

              Theo thông tin bạn cung cấp, chồng cũ của bạn cùng một người khác đã dùng bát đánh gây thương tích cho 02 người trong lúc uống rượu. Kết quả giám định ban đầu của bên bị hại được xác định là 19% thương tích. Trong trường hợp này, hành vi có dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

              Đáng lưu ý, dù tỷ lệ thương tích là 19% (dưới 31%) nhưng hành vi sử dụng bát để đánh người có thể được xem là sử dụng hung khí nguy hiểm. Đồng thời, vụ việc có 02 người cùng thực hiện hành vi và có 02 người bị hại, đây đều là những tình tiết có thể làm tăng mức độ nghiêm trọng của vụ án và là căn cứ để cơ quan tiến hành tố tụng xem xét trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

              Về việc "rút đơn", bạn cần lưu ý rằng không phải mọi trường hợp bị hại rút đơn thì vụ án sẽ được đình chỉ. Theo Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, chỉ những trường hợp thuộc khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự mới khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Nếu hành vi của chồng cũ bạn bị xác định thuộc khoản 2 Điều 134 trở lên (ví dụ do sử dụng hung khí nguy hiểm hoặc có tình tiết định khung khác) thì dù bị hại rút đơn, cơ quan điều tra vẫn có thể tiếp tục xử lý vụ án theo quy định pháp luật.

              Đối với yêu cầu bồi thường 250 triệu đồng cho 02 người bị hại, pháp luật không quy định một mức bồi thường cố định mà căn cứ vào thiệt hại thực tế theo Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015, bao gồm:

              • Chi phí hợp lý cho việc cấp cứu, điều trị, phục hồi sức khỏe;
              • Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị hại;
              • Chi phí cho người chăm sóc trong thời gian điều trị;
              • Khoản bù đắp tổn thất về tinh thần, mức tối đa không quá 50 lần mức lương cơ sở cho mỗi người bị hại nếu các bên không thỏa thuận được;
              • Các thiệt hại thực tế, hợp lý khác phát sinh.

              Do đó, số tiền 250 triệu đồng có hợp lý hay không còn phụ thuộc vào hồ sơ điều trị, hóa đơn viện phí, mức độ thương tích thực tế và các khoản thiệt hại chứng minh được. Nếu bên bị hại không cung cấp được căn cứ chứng minh thiệt hại tương ứng thì không có nghĩa người gây thương tích phải chấp nhận mức bồi thường theo yêu cầu này.

              Trong thực tế, nếu gia đình có khả năng và mong muốn giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho chồng cũ của bạn thì có thể chủ động thương lượng một mức bồi thường hợp lý, phù hợp với thiệt hại thực tế và điều kiện kinh tế của mình. Việc tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả và được bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là những tình tiết giảm nhẹ theo điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và thường có ý nghĩa tích cực trong quá trình giải quyết vụ án.

              Ngược lại, nếu mức yêu cầu 250 triệu đồng quá cao và không có căn cứ chứng minh thiệt hại tương ứng, gia đình có thể đề nghị bên bị hại cung cấp chứng từ, hóa đơn, giấy tờ điều trị để thương lượng lại hoặc để Tòa án xem xét, quyết định mức bồi thường trên cơ sở chứng cứ và quy định pháp luật.

              Ngoài ra, việc Tòa án đã triệu tập 02 lần nhưng chồng cũ của bạn không có mặt có thể gây bất lợi trong quá trình giải quyết vụ án. Vì vậy, người này nên sớm làm việc, hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng để được xem xét các tình tiết giảm nhẹ và tránh phát sinh các biện pháp tố tụng bất lợi khác.

              Nếu bạn cần luật sư, hãy liên hệ i-Law để được tư vấn.
              Nếu bạn vừa ý với nội dung tư vấn, vui lòng để lại nhận xét trên diễn đàn để luật sư có thêm động lực hỗ trợ cộng đồng.


              Luật sư Nguyễn Thanh Hải.

              Lê Thị Thu Hương

              Luật sư: Lê Thị Thu Hương

              0 nhận xét
              989656682 tel: 989656682
              Gọi
              Thông tin

                Chào bạn,

                Căn cứ theo thông tin bạn cung cấp, tôi tư vấn cho bạn như sau:

                1. Trách nhiệm hình sự và dân sự

                Theo thông tin bạn cung cấp, chồng cũ của bạn cùng một người khác dùng bát đánh 02 người trong lúc uống rượu, phía bị hại cho biết có kết quả giám định thương tích là 19%.

                Căn cứ vào  Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 22 Điều 1 Luật số 12/2017/QH14), hành vi cố ý gây thương tích với tỷ lệ thương tật từ 11% trở lên có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Trường hợp này, tỷ lệ thương tật là 19% nên chồng cũ của bạn có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích.

                “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30%… thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”

                Tuy nhiên, không chỉ căn cứ vào tỷ lệ thương tật 19% để xác định chính xác khung hình phạt. Cơ quan tiến hành tố tụng còn phải làm rõ các tình tiết như:

                + Tỷ lệ thương tật 19% là của một người bị hại hay là tổng tỷ lệ của cả hai người;

                + Người nào gây ra thương tích cho từng bị hại;

                + Chiếc bát được sử dụng có được xác định là hung khí nguy hiểm hay không;

                + Vai trò của từng người trong vụ việc (người khởi xướng, người thực hành, đồng phạm...).

                Đây là những căn cứ quan trọng để xác định tội danh, khung hình phạt và trách nhiệm của từng người.

                2. Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại:

                Bạn cho biết gia đình đã đến thương lượng để bên bị hại rút đơn.

                Tuy nhiên, không phải mọi vụ án cố ý gây thương tích đều được đình chỉ nếu bị hại rút đơn.

                Theo khoản 1 Điều 155 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, được sửa đổi bởi khoản 3 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số Điều của Bộ luật Tố tụng hình sự có hiệu lực từ ngày 01/12/2021: “1. Chỉ được khởi tố vụ án hình sự về tội phạm quy định tại khoản 1 Điều 134 của Bộ Luật hình sự khi có yêu cầu của bị hại hoặc người đại diện của bị hại là người dưới 18 tuổi, người có nhược điểm về tâm thần hoặc thể chất hoặc đã chết.”.

                Trong vụ việc này, do hiện chưa có đầy đủ thông tin để xác định hành vi của chồng cũ bạn thuộc khoản nào của Điều 134 Bộ luật Hình sự (ví dụ có sử dụng hung khí nguy hiểm hay không, tỷ lệ thương tật của từng bị hại...), không thể khẳng định rằng chỉ cần bị hại rút đơn thì vụ án sẽ được đình chỉ.

                Do đó, gia đình không nên hiểu rằng việc bồi thường và rút đơn chắc chắn sẽ làm chấm dứt trách nhiệm hình sự.

                3. Có nên bồi thường theo yêu cầu của bị hại?

                Căn cứ vào Điều 590 Bộ luật Dân sự (BLDS) năm 2015: 

                “1. Thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm:

                a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, bị giảm sút của người bị thiệt hại;

                b) Thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút của người bị thiệt hại; nếu thu nhập thực tế của người bị thiệt hại không ổn định và không thể xác định được thì áp dụng mức thu nhập trung bình của lao động cùng loại;

                c) Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại;

                d) Thiệt hại khác do luật quy định.

                2. …phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần mà người đó gánh chịu. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa cho một người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do Nhà nước quy định.”

                Hiện nay, mức lương cơ sở từ ngày 01/07/2026 là 2.530.000 đồng/tháng (Điều 3 Nghị định 161/2026/NĐ-CP). Như vậy, mức bồi thường tối đa cho tổn thất tinh thần là 50 x 2.530.000 = 126.500.000 đồng/người. Theo đó:

                • Số tiền 250 triệu đồng cho 2 người (tức 125 triệu đồng/người) là mức tối đa mà pháp luật cho phép bồi thường tổn thất tinh thần, chưa kể các khoản chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, phục hồi sức khỏe, thu nhập bị mất, chi phí người chăm sóc…
                • Nếu các khoản chi phí thực tế (hóa đơn viện phí, chi phí điều trị, thu nhập bị mất…) cộng với khoản bồi thường tổn thất tinh thần không vượt quá 125 triệu đồng/người thì mức yêu cầu này có thể xem là hợp lý. Nếu vượt quá, bạn có quyền yêu cầu Tòa án xem xét lại.
                • Nếu hai bên tự thỏa thuận được mức bồi thường và bị hại rút đơn, Tòa án có thể xem xét miễn trách nhiệm hình sự hoặc giảm nhẹ hình phạt cho chồng cũ của bạn theo Điều 51 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung, cụ thể là tình tiết “người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả”.

                4. Đề xuất:

                - Bạn nên yêu cầu bên bị hại cung cấp đầy đủ hóa đơn, chứng từ chi phí điều trị, thu nhập bị mất, chi phí người chăm sóc… để đối chiếu với quy định pháp luật.

                - Nếu mức bồi thường bị hại yêu cầu vượt quá quy định, bạn có quyền thương lượng lại hoặc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định mức bồi thường phù hợp.

                - Nếu hai bên thỏa thuận được mức bồi thường hợp lý, nên lập văn bản thỏa thuận và đề nghị bị hại rút đơn để được hưởng tình tiết giảm nhẹ.

                - Nếu không thỏa thuận được, bạn có thể chờ phán quyết của Tòa án. Tòa sẽ căn cứ vào chứng cứ, hóa đơn, mức độ thương tật, thu nhập bị mất… để quyết định mức bồi thường phù hợp.

                Do đó,

                + Với những thông tin bạn cung cấp, gia đình không nên vội chấp nhận ngay yêu cầu bồi thường 250 triệu đồng nếu chưa có căn cứ chứng minh thiệt hại thực tế. Trước hết nên yêu cầu bên bị hại cung cấp đầy đủ hồ sơ, chứng từ để xác định mức bồi thường phù hợp theo Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015 và tiếp tục thương lượng trên cơ sở thiện chí.

                + Chồng cũ của bạn nên làm việc với cơ quan tiến hành tố tụng và tích cực khắc phục hậu quả. Việc tự nguyện bồi thường là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhưng không đồng nghĩa với việc chắc chắn được miễn trách nhiệm hình sự hoặc vụ án sẽ chấm dứt, bởi điều này còn phụ thuộc vào tính chất vụ án và quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về trường hợp khởi tố theo yêu cầu của bị hại.

                Nếu cần tư vấn thêm, bạn vui lòng liên hệ với chúng tôi theo thông tin dưới đây:

                Công ty Luật TNHH T2H

                Trụ sở: G4-4A, Tập thể 708, xã Ngọc Hồi, thành phố Hà Nội

                VP giao dịch: Số 02, ngõ 115 Chiến Thắng, phường Thanh Liệt, thành phố Hà Nội

                Tel: 02422429900 – 0989656682

                E-mail: huong.le@t2h.vn - contact.t2h@t2h.vn

                Trân trọng!

                Luật sư Lê Thị Thu Hương.

                Ngô Đình  Nhiên

                Luật sư: Ngô Đình Nhiên

                15 nhận xét
                0919183001 tel: 0919183001
                Gọi
                Thông tin

                  Chào bạn, Hãng Luật Chân Thiện Mỹ tư vấn sơ bộ cho bạn tham khảo như sau:

                  1. Căn cứ Điều 155 luật tố tụng hình sự, đối với trường hợp người đã yêu cầu khởi tố rút yêu cầu thì vụ án phải được đình chỉ.

                  Căn cứ Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự, người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

                  Căn cứ Điều 584 bộ luật dân sự, người nào có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của người khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.

                  2. Qua sự việc của bạn, vì số tiền bồi thường phía bị hại đưa ra rất lớn trong khi bạn nhận thấy chỉ là chấn thương. Bạn cần phải liên hệ với luật sự để hỗ trợ bạn thương lượng với bên bị hại. Luật sư sẽ giúp bạn đàm phán giảm bớt số tiền bồi thường.

                  3. Nếu bạn đang lo lắng, bạn cần liên hệ với luật sư gấp để được hỗ trợ và đồng hành cùng vợ chồng bạn trong quá trình xét xử.

                  Nếu bạn cần luật sư giúp đỡ, hãy liên hệ ngay với:

                  Luật sư Ngô Đình Nhiên – Cộng sự cấp cao tại Hãng Luật Chân Thiện Mỹ – Thuộc Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh

                  Gọi ngay/Zalo: 0919.183.001

                  Email: luatsungodinhnhien@gmail.com

                  Địa chỉ văn phòng: Số 94 Nguyễn Hữu Tiến, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh

                  -----------------------------------------------------------------------------------------

                  Đừng để vấn đề pháp lý làm bạn lo lắng – Với sự am hiểu pháp luật chuyên sâu, có kinh nghiệm thực tiễn nhiều năm, Luật sư Nhiên sẽ có giải pháp toàn diện, được việc và đồng hành cùng bạn!

                  ------------------------------------------------------------------------------------------

                  Luật sư Ngô Đình Nhiên .

                  Nguyễn Thành Huân

                  Luật sư: Nguyễn Thành Huân

                  752 nhận xét
                  0979800000 tel: 0979800000
                  Gọi
                  Thông tin

                    Đánh người gây thương tích khi uống rượu bị yêu cầu bồi thường 250 triệu đồng: Có nên thỏa thuận hay chờ Tòa án giải quyết?

                    Chào anh/chị, vấn đề của anh/chị được Luật sư Nguyễn Thành Huân – Giám đốc Công ty Luật Sư 11 – tư vấn như sau:

                    Theo thông tin anh/chị cung cấp, chồng cũ của anh/chị cùng một người khác đã dùng bát đánh hai người trong lúc uống rượu, khiến các nạn nhân bị thương. Phía bị hại xác định tỷ lệ thương tích khoảng 19%, đã khởi kiện và hiện yêu cầu bồi thường 250 triệu đồng để rút đơn. Anh/chị băn khoăn có nên chấp nhận mức bồi thường này hay chờ Tòa án giải quyết.

                    1. Đánh người gây thương tích 19% có bị truy cứu trách nhiệm hình sự không?

                    Theo Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), người cố ý gây thương tích cho người khác có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% trở lên hoặc dưới 11% nhưng thuộc các trường hợp luật quy định, trong đó có việc dùng hung khí nguy hiểm.

                    Đối với trường hợp của anh/chị, nếu đúng như trình bày là chồng cũ cùng một người khác dùng bát để đánh người gây thương tích và kết quả giám định thương tích là 19%, thì đây là vụ việc có dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác. Mức hình phạt cụ thể còn phụ thuộc vào kết luận điều tra, tỷ lệ thương tích của từng bị hại, vai trò của từng người tham gia và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.

                    2. Bị hại yêu cầu bồi thường 250 triệu đồng có bắt buộc phải chấp nhận không?

                    Pháp luật quy định người gây thiệt hại có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại thực tế, hợp lý phát sinh, bao gồm chi phí điều trị, thu nhập bị mất hoặc giảm sút, chi phí chăm sóc và khoản bù đắp tổn thất về tinh thần theo quy định của Bộ luật Dân sự.

                    Đối với trường hợp của anh/chị, mức 250 triệu đồng là số tiền do phía bị hại đưa ra trong quá trình thương lượng, không phải là mức bồi thường bắt buộc. Nếu cho rằng số tiền này không phù hợp với thiệt hại thực tế thì chồng cũ anh/chị có quyền yêu cầu bên bị hại cung cấp chứng từ, hóa đơn, tài liệu chứng minh các khoản thiệt hại để làm căn cứ thương lượng hoặc để Tòa án xem xét.

                    3. Có nên bồi thường để bị hại rút đơn hay chờ Tòa án giải quyết?

                    Trong các vụ án hình sự, việc bồi thường và khắc phục hậu quả sớm luôn là tình tiết có lợi cho người phạm tội khi cơ quan tiến hành tố tụng xem xét giải quyết vụ án.

                    Đối với trường hợp của anh/chị, nếu hai bên có thể thống nhất được một mức bồi thường hợp lý, phù hợp với thiệt hại thực tế và khả năng tài chính thì việc thỏa thuận là phương án nên cân nhắc. Tuy nhiên, nếu mức 250 triệu đồng vượt quá thiệt hại thực tế hoặc vượt quá khả năng chi trả thì không nên vội vàng chấp nhận chỉ vì áp lực. Hai bên hoàn toàn có thể tiếp tục thương lượng trên cơ sở các chứng cứ về thiệt hại hoặc để Tòa án xem xét, quyết định theo quy định của pháp luật.

                    4. Chồng cũ không về theo giấy triệu tập của Tòa án có ảnh hưởng như thế nào?

                    Khi cơ quan tiến hành tố tụng đã triệu tập hợp lệ, người bị triệu tập có trách nhiệm chấp hành theo quy định của pháp luật. Việc cố tình không có mặt nhiều lần có thể ảnh hưởng bất lợi đến quá trình giải quyết vụ án và có thể bị áp dụng các biện pháp tố tụng theo quy định nếu đủ điều kiện.

                    Đối với trường hợp của anh/chị, chồng cũ nên chủ động làm việc với cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc Tòa án theo giấy triệu tập, đồng thời thể hiện thiện chí khắc phục hậu quả và hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án. Đây là yếu tố có lợi hơn so với việc né tránh hoặc kéo dài thời gian.

                    5. Lưu ý và khuyến nghị từ Luật Sư 11

                    Anh/chị không nên chỉ căn cứ vào con số 250 triệu đồng mà phía bị hại đưa ra để quyết định ngay việc bồi thường. Trước hết cần yêu cầu phía bị hại cung cấp hồ sơ điều trị, hóa đơn viện phí, tài liệu chứng minh thu nhập bị mất và các khoản thiệt hại khác theo quy định của pháp luật.

                    Ngoài ra, cần kiểm tra thêm hồ sơ để tư vấn chính xác hơn, đặc biệt là:

                    • Kết luận giám định thương tích của từng người bị hại.

                    • Vai trò của từng người tham gia đánh nhau.

                    • Hồ sơ điều tra và giai đoạn tố tụng hiện nay.

                    • Các khoản thiệt hại thực tế mà phía bị hại yêu cầu bồi thường.

                    Nếu anh/chị cần hỗ trợ thêm về vấn đề này, vui lòng liên hệ với luật sư qua thông tin sau:

                    📍 CÔNG TY LUẬT TNHH LUẬT SƯ 11
                    ✔️ 120 – 122 Điện Biên Phủ, phường Tân Định, TP. Hồ Chí Minh
                    📞 0979 800 000 – Zalo/Mobile
                    📧 nguyenthanhuan@luatsu11.vn
                    🌐 https://luatsu11.vn

                    Luật sư Nguyễn Thành Huân sẽ cùng đội ngũ là những luật sư nhiều năm kinh nghiệm tại Công ty Luật Sư 11 đồng hành cùng anh/chị để giải quyết vấn đề nêu vấn đề và bảo vệ tốt nhất quyền lợi hợp pháp của anh/chị.

                    Luật sư Nguyễn Thành Huân.

                    Nguyễn Thị Thu Hoài

                    Luật sư: Nguyễn Thị Thu Hoài

                    107 nhận xét
                    0917157698 tel: 0917157698
                    Gọi
                    Thông tin

                      Chào bạn,

                      Với tỷ lệ thương tích mà bạn nêu (19%) và có dấu hiệu dùng hung khí nguy hiểm (bát) để gây thương tích, vụ việc có thể bị xem xét về Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017).

                      Việc bồi thường 250 triệu đồng hay không cần căn cứ vào mức độ thương tích thực tế, chi phí điều trị, thiệt hại phát sinh và khả năng thỏa thuận giữa các bên. Nếu đạt được thỏa thuận hợp lý và người bị hại có đơn xin giảm nhẹ thì đây có thể là tình tiết có lợi cho bị can, bị cáo. Tuy nhiên, không nên vội chấp nhận mức bồi thường khi chưa đánh giá đầy đủ hồ sơ và căn cứ pháp lý.

                      Do vụ việc đã được khởi tố và Tòa án triệu tập, chồng cũ bạn nên sớm làm việc với Luật sư để được tư vấn phương án bào chữa, đàm phán bồi thường phù hợp và bảo vệ quyền lợi trong quá trình giải quyết vụ án.

                      Luật sư Nguyễn Thị Thu Hoài.

                      Luật sư: Nguyễn Cao Trí Ads

                      67 nhận xét

                      • Đánh giá của iLAW: 9.4

                      Nhắn tin
                      Mức phí
                      Hồ sơ

                      Gọi

                      Luật sư: Trịnh Thị Hạnh Ads

                      153 nhận xét

                      • Đánh giá của iLAW: 9.5

                      Nhắn tin
                      Mức phí
                      Hồ sơ

                      Gọi

                        0979800000

                      Những câu hỏi cùng lĩnh vực

                      1. Thẩm mỹ viện
                        Có 8 Luật sư trả lời
                      2. Bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản
                        Có 11 Luật sư trả lời
                      3. Khởi kiện đòi nợ
                        Có 11 Luật sư trả lời
                      4. Chủ nhà không trả lại tiền cọc
                        Có 8 Luật sư trả lời
                      5. ĐÁNH NGƯỜI GÂY THƯƠNG TÍCH
                        Có 7 Luật sư trả lời
                      6. Uỷ quyền vay thế chấp ngân hàng
                        Có 8 Luật sư trả lời

                        Lĩnh vực Dân sự

                        1. Hợp đồng vay tài sản
                        2. Thu hồi nợ
                        3. Tranh chấp dân sự
                        4. Vay tiền cá nhân
                        5. Vay tiền ngân hàng

                        Không thể tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm?


                        Gửi một câu hỏi miễn phí trên diễn đàn công cộng của chúng tôi. Đặt một câu hỏi

                        Đặt câu hỏi

                        - hoặc -

                        Tìm kiếm luật sư bằng cách đánh giá và xếp hạng..

                        Tìm kiếm luật sư

                        Duyệt tìm Luật sư

                        • Theo lĩnh vực
                        • Theo tỉnh thành

                            Đánh giá (Rating) của iLAW

                            1. Hệ thống Đánh giá (Rating) trên iLAW hoạt động như thế nào

                            iLAW đưa ra Đánh giá (Rating) dựa trên các thông tin do Luật sư cung cấp trong trang cá nhân của Luật sư và các thông tin mà iLAW thu thập được (ví dụ, các thông tin do Đoàn Luật sư, Liên đoàn Luật sư hoặc các Sở tư pháp công bố...). Thêm vào đó, thuật toán thông minh (Smart Agorithm) trên hệ thống iLAW cũng nhận diện và tự động cập nhật thường xuyên những thay đổi (tăng hoặc giảm) của Đánh giá (Rating). 

                            2. Các yếu tố chính ảnh hưởng đến Đánh giá (Rating) của iLAW

                            Kinh nghiệm và bằng cấp

                            Số năm kinh nghiệm hành nghề của Luật sư, học vấn, bằng cấp chuyên môn hoặc các bằng cấp trong các lĩnh vực liên quan mà Luật sư đạt được.

                            Thành tựu trong nghề nghiệp

                            Các giải thưởng, vinh danh, bằng khen…của cá nhân Luật sư hoặc của văn phòng/công ty nơi Luật sư làm việc.

                            Danh tiếng và uy tín trong nghề

                            Mức độ tích cực của các Nhận xét (reviews) và đánh giá sao (từ 1 sao đến 5 sao) chất lượng dịch vụ pháp lý từ khách hàng cũ và Đánh giá của luật sư đồng nghiệp đối với Luật sư.

                            Đóng góp cho nghề

                            Luật sư có xuất bản các sách chuyên ngành pháp lý, các bài viết, chia sẻ quan điểm pháp lý trên các báo, tạp chí, các tham luận, trình bày tại các hội thảo chuyên ngành pháp lý...

                            Đóng góp cho cộng đồng

                            Luật sư tích cực tham gia trả lời miễn phí các Câu hỏi của khách hàng, chia sẻ miễn phí các thông tin pháp lý hữu ích, các biểu mẫu, mẫu hợp đồng cho khách hàng trên iLAW.

                            3. Các mức độ của Đánh giá (Rating) của iLAW

                            Kết quả Đánh giá (Rating) trên hệ thống iLAW được chia làm 04 mức độ tương ứng, phản ánh thông tin toàn diện về Luật sư và chất lượng cũng như uy tín của dịch vụ pháp lý mà Luật sư cung cấp:

                            10 - 9.0: Xuất sắc 

                            8.9 - 8.0: Rất tốt 

                            7.9 - 7.0: Tốt 

                            6.9 - 6.0: Trung bình

                            • Về chúng tôi
                            • Điều khoản sử dụng
                            • Dành cho người dùng
                            • Dành cho Luật sư
                            • Chính sách bảo mật
                            • Nội quy trang Nhận xét
                            • Đánh giá của iLAW

                            Công Ty Cổ Phần Giải Pháp Pháp Lý Thông Minh

                            Tầng 6,7 Toà nhà Friendship, số 31 Lê Duẩn, Phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam

                            Điện thoại: (028) 7303 2868

                            Email: cskh@i-law.vn

                            GCNĐKKD số 0314107106 do Sở Kế hoạch và Đầu tư TPHCM cấp ngày 10/11/2016

                            iLAW chỉ cung cấp thông tin và nền tảng công nghệ để bạn sử dụng thông tin đó. Chúng tôi không phải là công ty luật và không cung cấp dịch vụ pháp lý. Bạn nên tham vấn ý kiến Luật sư cho vấn đề pháp lý mà bạn đang cần giải quyết. Vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụng và Chính sách bảo mật khi sử dụng website.

                            © iLAW Inc. All Rights Reserved 2019